Решение по делу № 2-1544/2015 ~ М-1325/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-1544/2015                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года                             г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Фоминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Калашникову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Калашникову Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

26.09.2012 г. Калашников Е.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» (после смены наименования – АО «Райффайзенбанк» заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 75000 рублей для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания клиентом заявления –анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета. Подписав заявление-анкету, клиент согласился с тоем, что в случае акцепта банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. Банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями. В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору 08.05.2014 г. в адрес заемщика было направлено требование банка о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. На 22.06.2015 г. общая сумма задолжника перед банком составляет 107721 рубль 73 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 23780 рублей 47 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 44465 рублей 05 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2506 рублей 53 коп., перерасход кредитного лимита – 6434 рубля73 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 30534 рубля 95 коп. В связи с вступлением в силу с 1 сентября 2014 года ФЗ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также в соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» (протокол № 63 от 22.12.2014 г.), наименование ЗАО «Райффайзенбанк» было изменено на АО «Райффайзенбанк».

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика Калашникова Е.В. в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 107721 рубль 73 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 23780 рублей 47 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 44465 рублей 05 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2506 рублей 53 коп., перерасход кредитного лимита – 6434 рубля 73 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 30534 рубля 95 коп., а также взыскать расходу по уплате государственной пошлины в размере 3354 рубля 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 103).

Ответчик Калашников Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и по месту проживания ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26 сентября 2012 года Калашников Е.В. подал в ЗАО «Райффайзенбанк», заявление и анкету на выпуск кредитной карты MasterCard Standart Cash с запрашиваемым кредитным лимитом в размере 50000 рублей, с тарифным планом «Базовый» под 24% годовых (л.д. 5).

Подписав данное заявление, заемщик предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении, а также выразил свое согласие на то, что: акцептом предложения о заключении договора будут являться действия банка по открытию счета; условия кредита будут определены банком на основании данных, указанных клиентом в анкете и заявлении в порядке, предусмотренном Общими условиями; в случае акцепта предложения и заключения договора, заявление, Тарифы, Общие условия и Правила использования карт ЗАО «Райффайзенбанк» являются неотъемлемой частью договора (л.д.5).

Акцептом предложения о заключении договора послужило открытие банком Калашникову Е.В. банковского счета с реквизитами № (л.д.13).

Перечисление заемщику денежных средств в размере 50000 рублей на счет № выпиской по счету клиента.

Согласно общим условиям кредитная карта - это выпущенная Банком по договору кредитная карта, являющаяся средством совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляется за счет денежных средств, предоставленных банком клиенту в пределах установленного кредитного лимита в соответствии с условиями договора.

Кредитный лимит – это лимит, в пределах которого клиенту может быть предоставлен кредит. Кредитный лимит устанавливается банком на основании заявления на выпуск кредитной карты с учетом оценки платежеспособности клиента.

Льготный период кредитования - период с даты предоставления кредита в отчетном периоде до последнего дня соответствующего платежного периода. За пользование кредитом в течение льготного периода проценты не начисляются при условии своевременной оплаты минимального платежа, а также полного погашения задолженности до окончания платежного периода. В случае непогашения (неполного погашения) задолженности отчетного периода до окончания платежного периода, Банк начисляет и взимает проценты, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

    Как усматривается из выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако погашение кредита производил с нарушением сроков, установленных общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д. 65-86).

В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 7.2.1. и 7.2.3.) проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно. Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условий о льготном периоде кредитования.

В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с п.8 Тарифов, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24 % годовых.

В соответствии с п. 6.6.5. Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, взимаемые банком в соответствии тарифами, в порядке и сроки, установленные настоящими Общими условиями.

Согласно п. 7.3.1. Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.56 Общих условий платежный период составляет 20 дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету по состоянию на 22.06.2015 года общая сумма задолженности составила 107721 рубль 73 коп. (л.д. 64), в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 23780 рублей 47 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 44465 рублей 05 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2506 рублей 53 коп., перерасход кредитного лимита – 6434 рубля 73 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 30534 рубля 95 коп.

08 мая 2014 года Калашникову Е.В. было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту, которое должно было быть исполнено ответчиком в течение 30 дней с момента его отправки (л.д. 87). Факт направления требования подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 88-89). Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3354 рубля 43 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк»удовлетворить.

     Взыскать с Калашникова Е. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере 107721 рубль 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3354 рубля 43 коп., а всего взыскать 111076 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова