Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2016 ~ М-230/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-359/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Борисоглебск                                                                              10 марта 2016 г.

Борисоглебский     городской     суд    Воронежской    области в    составе: председательствующего-судьи                                                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                               Гринцевич Е.Г.,

с участием:

представителей ответчика                            Гарина А.А.,

                                            Беломытцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области к Гариной Л.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления холодной воды,

установил:

МУП «Вода» обратилось в суд с иском, пояснив, что собственником жилого <адрес> является Гарина Л.И.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт самовольного присоединения и пользования, в отсутствии правовых оснований, минуя приборы учета, централизованной системой городского водопровода.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт демонтажа самовольного присоединения собственником жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Вода» направило в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы доначисления за коммунальную услугу в размере <данные изъяты> коп. Как утверждает истец, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Гариной Л.И. в пользу МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области стоимость бездоговорного потребления холодной воды в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В канцелярию суда от представителя истца С.А.Хворова поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований.

Представители ответчика не возражают против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что представитель истца своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ Муниципального унитарного предприятия «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области от иска о взыскании стоимости бездоговорного потребления холодной воды.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области от иска к Гариной Л.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления холодной воды.

Производство по гражданскому делу № 2-359/2016 по иску Муниципального унитарного предприятия «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области к Гариной Л.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления холодной воды – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: