Постановление по делу № 1-34/2015 от 19.03.2015

Постановление

<адрес> 09 апреля 2015 года

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Абдурахманова А.Д.

подсудимой ФИО7

защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение №837 и ордер №26,

при секретаре Мухатовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу РД <адрес>, гражданки РФ, с неполным высшим образованием, вдовы, невоеннообязанной, ранее не судимой, инвалида первой группы, работающей заведующей <данные изъяты> с <адрес> РД, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО7 приказом начальника управления народного образования Бабаюртовского райисполкома от 20.08.1968 года №245 назначена заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения (<данные изъяты>» <адрес>. В соответствии с требованиями должностных инструкций заведующего детским садом, последняя в пределах своих полномочий распоряжается бюджетным средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, то есть осуществляет административно-распорядительные функции.

В мае-июне 2012 года, более точное время следствием не установлено, генеральный директор фактически не действующего предприятия - <данные изъяты>» ФИО7, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, решил незаконно, путем обмана, завладеть бюджетными денежными средствами, выделенными муниципальным казенным образовательным учреждениям (МКОУ) администрации МР «<адрес>» на следующие цели: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение; составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду; проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений. С целью реализации своего умысла на незаконное завладение бюджетными денежными средствами, ФИО7 по предварительному сговору с неустановленными лицами составил обращение на имя главы МР «<адрес>» ФИО7 с предложением своих услуг по выполнению названных выше работ в МКОУ района. Затем указанные лица обратились через неустановленное лицо, назвавшееся представителем <данные изъяты>», с данным предложением к главе администрации МР «<адрес>» ФИО7 Получив от ФИО7 предварительную поддержку предложенного, неустановленные лица, действующие от имени <данные изъяты>», изготовили для согласования и последующего подписания пакеты документов, куда входили договоры, якобы заключенные между руководителями 32 МКОУ администрации МР «<адрес>», в том числе <данные изъяты>» с.ФИО7 и директором <данные изъяты>» ФИО7 на выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР); составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года; проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений; счета и счёта-фактуры, акты приемки-сдачи выполненных работ, часть из которых без номеров и дат.

В конце июля - начале августа 2012 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, назвавшееся представителем <данные изъяты>», представило эти документы администрации МР «<адрес>» ФИО7 для последующего заключения указанных договоров с руководителями МКОУ района на выполнение названных работ. В указанное же время, доверившись названному неустановленному лицу, не проверив его действительный статус и реальное функционирование и осуществление производственной деятельности <данные изъяты>», глава администрации МР «<адрес>» ФИО7 на очередном еженедельном совещании актива района в здании администрации МР «<адрес>», представил руководителям 32 муниципальных казенных образовательных учреждений (дошкольных, школьных и внешкольных) <адрес>, в том числе заведующей <данные изъяты>» <адрес> ФИО7, изготовленные ФИО7 и неустановленными следствием лицами пакеты документов, в которые входили договоры, часть из которых без дат, якобы заключенные между директором фактически не действующего ООО «Юг-Строй» ФИО7 и указанными руководителями МКОУ, в том числе заведующей <данные изъяты>» <адрес> ФИО7 договор за №60, без даты, на выполнение работ по паспортизации отходов, стоимость работ в <данные изъяты>» <адрес> по договору составила 99750 рублей; договор №61, без даты, на разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на размещение (ПНООЛР), стоимость работ по договору в <данные изъяты>» <адрес> составила 99750 рублей; договор №62, без даты, на составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 квартал 2012 года, стоимость работ по договору в <данные изъяты>» с. Бабаюрт составила 93 354 рубля; 3 акта приемки-сдачи работ к указанным договорам, без номеров и дат; счета за №№, 61, 62, без дат; счет-фактуры за №№60, 61, 62, без дат. При этом ФИО7 предложил руководителям МКОУ района, в том числе ФИО7, изучить названные документы и, при согласии с условиями договоров, подписать их. Заведующая <данные изъяты>» <адрес> ФИО7, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно- распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, в нарушение требований должностных инструкций заведующей детским садом, а также ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов организации и государства и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, на основании предложения ФИО7, восприняв его за указание, с целью угодить последнему, поскольку руководители муниципальных казенных образовательных учреждений района назначаются на должность ФИО7 по контракту, который перезаключается ежегодно, и освобождаются от должности им же, кроме того, администрация МР «<адрес>» является учредителем МКДОУ и осуществляет финансирование последних, а также с целью скрыть свою некомпетентность в финансово-экономической и хозяйственной сфере, подписала представленные ей 3 договора: за №№, 61, 62, без дат, хотя с директором <данные изъяты>» ФИО7 она никогда не встречалась и ни о чем с ним не договаривалась. Кроме того, ФИО7, заведомо зная, что указанные в договорах работы фактически не выполнены, подписала также вместе с договорами 3 акта приемки-сдачи работ к указанным договорам, без номеров и дат.

Работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду ООО «Юг- Строй» фактически не проводились, однако, несмотря на это, из бюджета района, согласно росписи, утвержденной главой администрации МР «<адрес>» ФИО7, на счета 32 образовательных учреждений <адрес> были перечислены бюджетные средства в размере 9910000 рублей, в том числе МКДОУ детский сад «Дружба» <адрес> - 292854 рубля, для оплаты за, якобы выполненные ООО «Юг-Строй», согласно вышеуказанным договорам, работы.

В последующем, с лицевых счетов образовательных учреждений <адрес>, на основании актов приема-сдачи работ по указанным договорам, выставленных счетов и счетов-фактур без номеров и дат, а также заявок на кассовый расход, подписанных руководителями названных образовательных учреждений <адрес>, эти денежные средства на общую сумму 9910000 рублей были перечислены на расчетный счет ООО «Юг-Строй» №, открытый в ООО «Эсидбанк», в том числе по МКДОУ детский сад «Дружба» - на основании названных договоров, 3 актов приемки-сдачи работ, без номеров и дат, счетов за №№, 61, 62, без дат, счетов-фактур за №№, 61, 62, без дат, а также подписанных заведующей МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт ФИО7 и главным бухгалтером детсада Цой JI.B. заявок на кассовый расход за №№, 2, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевого счета № указанного образовательного учреждения перечислены денежные средства в размере 292 854 рубля.

Хотя работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду ООО «Юг-Строй» фактически не проводились, перечисленные муниципальными казенными образовательными учреждениями Бабаюртовского района на расчетный счет ООО "Юг-Строй" денежные средства на общую сумму 9910000 рублей ФИО7 по предварительному сговору с неустановленными лицами в течении августа-сентября 2012 года получены в ООО    «Эсидбанк» и использованы по своему усмотрению.

Более того, в нарушение требований ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, устанавливающего принцип эффективности использования бюджетных средств, согласно которому, при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности), заведующей МКДОУ детский сад «Дружба» с. Бабаюрт Бабаюртовского района ФИО7, с целью скрыть свою некомпетентность, угодить начальству, не приняв необходимых мер к выполнению указанных работ с наименьшими затратами бюджетных средств, произведены неэффективные расходы - оплата работ осуществлена по расценкам, в несколько раз превышающим реальную стоимость этих работ.

Согласно исследованию, проведенному филиалом Федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» Росприроднадзора в Республике Дагестан, в случае фактического выполнения вышеуказанных работ по трем договорам за №№60, 61, 62 в_МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт, стоимость    этих работ могла составить 43034.02 рублей (33562.45+7701.57+1770).

Кроме того, в соответствии с договором №62, без даты, якобы заключенным между МКДОУ детский сад «Дружба» с. Бабаюрт и ООО «Юг-Строй», неустановленными лицами, действующими от имени последнего, составлен также расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 кварталы 2012 года, который ФИО7 заверен своей подписью. В указанном расчете сумма платежа, подлежащая уплате в бюджет за негативное воздействие на окружающую среду в указанный период, установлена в 2369,10 рублей. Как указано в заверенном ФИО7 своей подписью и оттиском печати МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, составленном также в соответствии с договором № 61, без даты, якобы заключенным между МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт и ООО «Юг-Строй», учреждение ежеквартально предоставляет в управление Росприроднадзора по РД расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и оплачивает плату в федеральный бюджет.

Однако, МКДОУ детский сад «Дружба» с. Бабаюрт, в лице его заведующей ФИО7, в нарушение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» от 18.06.2006 года №557, устанавливающего срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом (отчетным периодом признается календарный квартал), в управление Росприроднадзора по РД расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за указанный и последующие периоды фактически не представлялся, тем самым указанное образовательное учреждение на учет в управлении Росприроднадзора по РД не поставлено, что, в свою очередь, привело к не поступлению в бюджет РФ от указанного образовательного учреждения по настоящее время обязательных ежеквартальных платежей на общую сумму около 40 тысяч рублей, не считая штрафных санкций, которые предусмотрены за нарушение законодательства в области охраны природы.

Проверкой наличия достоверной информации о составе отходов, обоснованности установления классов опасности отходов, образующихся в результате образовательной деятельности муниципальных казенных общеобразовательных учреждений Бабаюртовского района установлено, что в изготовленные управлением Росприроднадзора по РД документы включены паспорта на следующие виды отходов 1-5 класса опасности: ртутные лампы отработанные и брак (код классификации 3533010013011); аккумуляторы свинцовые отработанные, неповрежденные, с не слитым электролитом (код классификации 9211010113012); масла моторные отработанные (код классификации 5410020202033); масла трансмиссионные отработанные (код классификации 5410020602033); обтирочный материал, загрязненный маслами (код классификации 5490270101033); резиноасбестовые отходы (код классификации 5750030001004); покрышки с металлическим кордом отработанные (код классификации 5750020413004); прочие коммунальные отходы (код классификации 9900000000000); мусор от бытовых помещений организаций несортированный (код классификации 9120040001004); отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно- воспитательных учреждений (код классификации 9120130001005); лом черных металлов несортированный (код классификации 3513010001995); отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства код классификации 1871030001005); лом латуни несортированный (код классификации 3541030101995).

Все отходы включены в Федеральный классификационный каталог отходов, кроме отхода - прочие коммунальные отходы (смет с территории организации), для которого отсутствует материал, подтверждающий компонентный состав отхода.

Документом, подтверждающим отнесение отхода к конкретному классу опасности для окружающей природной среды, является свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, которое вдается для каждого конкретного вида отходов. В материалах паспортизации отходов, образующихся в результате образовательной деятельности муниципальных казенных общеобразовательных учреждений Бабаюртовского района, присутствуют свидетельства о классе опасности для каждого вида отходов, в которых от имени заместителя руководителя давления Росприроднадзора по РД ФИО7 произведено факсимильное воспроизведение подписи последнего.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон. В договорах на оказание услуг, заключенных муниципальными казенными образовательными учреждениями Бабабаюртовского района с ООО "Юг- Строй", ссылка на такое соглашение отсутствует, в связи с чем, свидетельства о классе опасности для каждого вида отходов, подписанные факсимильным воспроизведением подписи заместителя руководителя управления Росприроднадзора по РД ФИО7 ничтожны и не имеют юридической силы.

В результате незаконных действий ФИО7 муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Дружба» с.Бабаюрт и бюджету Бабаюртовского района причинен ущерб на общую сумму около 330 тысяч рублей, составляющие более 25% сметы расходов бюджета данного дошкольного образовательного учреждения на 1 год, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов указанного учреждения и государства.

Она же, ФИО7, работая заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Дружба» с.Бабаюрт Бабаюртовского района, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений,

В мае-июне 2012 года, более точное время следствием не установлено, генеральный директор фактически не действующего предприятия - ООО «Юг-Строй» ФИО7, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, решил незаконно, путем обмана, завладеть бюджетными денежными средствами, выделенными муниципальным казенным образовательным учреждениям (МКОУ) администрации МР «Бабаюртовский район» на следующие цели: выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение; составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду; проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений. С целью реализации своего умысла на незаконное завладение бюджетными денежными средствами, Гитинов Ш.А. по предварительному сговору с неустановленными лицами составил обращение на имя главы МР «Бабаюртовский район» ФИО7 с предложением своих услуг по выполнению названных выше работ в МКОУ района. Затем указанные лица обратились через неустановленное лицо, назвавшееся представителем ООО «Юг-Строй», с данным предложением к главе администрации МР «Бабаюртовский район» ФИО7 Получив от ФИО7 предварительную поддержку предложенного, неустановленные лица, действующие от имени ООО «ЮГ-Строй», изготовили для согласования и последующего подписания пакеты документов, куда входили договоры, якобы заключенные между руководителями 32 МКОУ администрации МР «Бабаюртовский район», в том числе МКДОУ детский сад «Дружба» с.ФИО7, и директором ООО «Юг-Строй» ФИО7 на выполнение работ по паспортизации отходов; разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР); составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года; проведение огнезащитной пропитки деревянных конструкций чердачных помещений зданий общеобразовательных учреждений; счета и счёта-фактуры, акты приемки-сдачи выполненных работ, часть из которых без номеров и дат. В конце июля - начале августа 2012 года, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, назвавшееся представителем ООО «Юг-Строй», представило эти документы главе администрации МР «Бабаюртовский район» ФИО7 для последующего заключения указанных договоров с руководителями МКОУ района на выполнение названных работ. В указанное же время, доверившись названному неустановленному лицу, не проверив его действительный статус и реальное функционирование и осуществление производственной деятельности, ООО «Юг-Строй», глава администрации МР «Бабаюртовский район» ФИО7 на очередном еженедельном совещании актива района в здании администрации МР «Бабаюртовский район», представил руководителям 32 муниципальных казенных образовательных учреждений (дошкольных, школьных и внешкольных) Бабаюртовского района, в том числе заведующей МКДОУ детский сад «Дружба» с. Бабаюрт ФИО7, изготовленные ФИО7 и неустановленными следствием лицами пакеты документов, в которые входили договоры, часть из которых без дат, якобы заключенные между директором фактически не действующего ООО «Юг-Строй» ФИО7 и указанными руководителями МКОУ, в том числе заведующей МКД0У детский сад «Дружба» с.Бабаюрт ФИО7 : договор за №60, без даты, на выполнение работ по паспортизации отходов, стоимость работ в МКДОУ детский сад «Дружба» с. Бабаюрт по договору составила 99750 рублей; договор №61, без даты, на разработку проектной документации норматива образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР), стоимость работ по договору в МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт составила 99750 рублей; договор №62, без даты, на составление расчётов платежей за негативное воздействие на окружающую среду (HBOC) за 1-3 кварталы 2012 года, стоимость работ по договору в МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт составила 93354 рубля; 3 акта приемки-сдачи работ к указанным договорам, без номеров и дат; счета за №№60, 61, 62, без дат; счета-фактуры за №№60, 61, 62, без дат. При этом ФИО7 предложил руководителям МКОУ района, в том числе ФИО7, изучить названные документы и, при согласии с условиями договоров, подписать их.

Заведующая МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт ФИО7, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении и осуществляющим их на постоянной основе, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их последствия в виде нарушения охраняемых законом интересов государственной службы, и, желая их наступления, из иной личной заинтересованности, на основании предложения ФИО7, восприняв его за указание, с целью угодить последнему, поскольку руководители муниципальных казенных образовательных учреждений района назначаются на должность ФИО7 по контракту, который перезаключается ежегодно, и освобождаются от должности им же, кроме того, администрация МР «Бабаюртовский район» является учредителем МКДОУ и осуществляет финансирование последних, а также, с целью скрыть свою некомпетентность в финансово-экономической, хозяйственной сфере и в надлежащем исполнении своих служебных обязанностей, подписала представленные ей 3 договора за №№60, 61, 62, без дат, являющиеся официальными документами, хотя с директором ООО «Юг-Строй» ФИО7 она никогда не встречалась и ни о чем с ним не договаривалась, более того, указанные договора ФИО7 также не подписывались, от его имени они подписаны неустановленными лицами, то есть содержащиеся в договорах сведения являлись заведомо ложными. Кроме того, ФИО7, заведомо зная, что указанные в договорах работы фактически не выполнены, подписала также вместе с договорами и другие содержащие заведомо ложные сведения официальные документы - 3 акта приемки-сдачи работ по указанным договорам, без номеров и дат. Названные документы, а также счета за №№60, 61, 62, без дат; счета-фактуры за №№60, 61, 62, без дат, от имени ФИО7 также подписаны неустановленными лицами.

Работы по разработке проектной документации паспортов отходов, разработке проектов норматива образования отходов и составление расчетов платежей за негативное воздействие на окружающую среду ООО «Юг- Строй» фактически не проводились, однако, несмотря на это, из бюджета района, согласно росписи, утвержденной главой администрации МР «Бабаюртовский район» ФИО7, на счета 32 образовательных учреждений Бабаюртовского района были перечислены бюджетные средства в размере 9910000 рублей, в том числе МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт - 292854 рублей, для оплаты за, якобы выполненные ООО «Юг- Строй», согласно вышеуказанным договорам, работы. В последующем, указанные денежные средства с лицевого счета МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт на основании названных выше 3 подложных договоров и 3 актов приема-сдачи работ по договорам, без номеров и дат, выставленных счетов и счетов- фактур: счетов за №№60, 61, 62, без дат; счетов-фактур за №№60, 61, 62, без дат, заявок на кассовый расход, подписанных заведующей МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт и главным бухгалтером Цой Л.В., перечислены на расчетный счет ООО «Юг-Строй» №, открытый в ООО «Эсидбанк», получены ФИО7 по предварительному сговору с неустановленными лицами и использованы по своему усмотрению.

В ходе ознакомления подсудимой и ее защитника с материалами уголовного дела, подсудимой ФИО7 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На судебном заседании ФИО7 и ее защитник адвокат Чатаев М.А., поддержали данное ходатайство и просили прекратить уголовное дело по акту об амнистии.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против ходатайства подсудимой ФИО7 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО7, выразившиеся в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и государства и в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, суд квалифицирует по ч.1 ст. 285 и ч.1 ст.292 УК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Подсудимая ФИО7 достигла возраста 55 лет, часть первая статьи 285 и часть первая статьи 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривают уголовное наказание не свыше пяти лет и она не отбывала наказание в исправительных учреждениях, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО7, совершены до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

По делу обстоятельств, препятствующих применению к ФИО7 акта амнистии, предусмотренных п. 10 указанного Постановления ГД ФС РФ, не установлены.

Согласно п. 18 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6ГД.

Из этого следует, что акт амнистии может быть применен и по истечении шести месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п.3 ч.1 ст. 27, 239, ст. 316 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 обвиняемой по ч. 1 ст. 285 и ч.1 ст. 292 УК РФ, по основанию п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ – вследствие акта амнистии.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 3 договора за №№ 60,61,62 без дат; 3 акта приемки-сдачи работ к договорам, без номеров и дат; счета за №№ 60,61,62 без дат; счета-фактуры за №№ 60,61, 62 без дат; заявки на кассовый расход за №№1,2,3 от 28.08.2012 г.; расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 кварталы 2012 года по МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт; проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение ( ПНООЛР) по МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт; 2 паспорта опасного отхода по МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт без даты; смета расходов МКДОУ детский сад «Дружба» с.Бабаюрт на 2012 год; денежный чек НА 9521210 от 05.10.2012; денежный чек НА 9521214 от 30.10.2012; денежный чек НА 9521218 от 09.11.2012 приобщены к материалам уголовного дела № 56845 - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО7, защитнику ФИО7, прокурору <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись

Копия верна

Судья