Приговор по делу № 1-264/2015 от 16.02.2015

Дело ###

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**.****

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

С участием государственного обвинителя –Айрапетяна А.Г.

Подсудимого Омельяненко Е.В.

Защитника – адвоката Морозовой Л.П.

При секретаре Гостеве А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Омельяненко Е. В., ..., ранее судимого:

1). **.**.****. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 161 ч. 2 п. г» УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 3 г. л/св., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 г.;

2). **.**.****. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 68 ч. 2, ст. 74 ч. 5 УК РФ к 1 г. 2 мес. л/св., ст. 70 УК РФ (приговор от **.**.****.) к 3г. 6 мес. л/св.;

Постановлением от **.**.****. Заводского районного суда г. Кемерово изменены приговоры, считать осужденным по приговору от **.**.****. Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2г. 8 мес. л/св., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 г., по приговору от **.**.****. Заводского районного суда г. Кемерово срок снижен до 3 лет 4 мес. л/св.; прибыл в УН-... Кемеровской области **.**.****.;

Освобожден по отбытию наказания из УН- ... Кемеровской области **.**.****.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление в г. Кемерово совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 14 часов Омельяненко Е.В., находясь в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством платежного терминала внес на лицевой счет ### в системе ... 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, после чего, **.**.**** около 14 часов 40 минут Омельяненко Е.В., в продолжение умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, забрал из тайника у дома, расположенного по адресу: ..., оставленное ему неустановленным дознанием лицом наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон массой 0,245 г., являвшейся значительным размером, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а затем, **.**.**** около 14 часов 40 минут Омельяненко Е.В., находясь возле дома, расположенного по адресу: г. ..., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, хранил в правой ладони наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон массой 0,245 г., являвшейся значительным размером, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Подсудимый Омельяненко Е.В. согласившись с предъявленным ему обвинением, в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено в ходе судебного заседания, данное ходатайство подсудимым Омельяненко Е.В. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Омельяненко Е.В. ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Омельяненко Е.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Омельяненко Е.В. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Омельяненко Е.В. суд считает верно квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Омельяненко Е.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Омельяненко Е.В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений, наказание Омельяненко Е.В. следует назначить по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Омельяненко Е.В. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, не удовлетворительное состояние здоровья.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких- либо - исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было, суд не находит оснований и для применения ст. 68 ч. 3, ст. 62 ч. 1 и ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Омельяненко Е.В. без изоляции от общества и возможности, применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ Омельяненко Е.В. не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Омельяненко Е. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону, с учетом требований ст. 68 ч. 2, ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав Омельяненко Е.В. встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Омельяненко Е.В. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство : наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон массой 0,235 г., являвшейся значительным размером, который относится к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, хранящееся в комнате вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области, после вступления приговора в законную силу– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий: Наумова Н.М.

Копия верна

Судья: