Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2016 ~ М-176/2016 от 03.02.2016

Дело №2-487/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области              15 марта 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецовой <данные изъяты> к Тимофеевой <данные изъяты> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом,

у с т а н о в и л :

Кузнецова Т.Т. обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Тимофеевой Ю.Е. об отмене договора дарения земельного участка с жилым домом, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Тимофеевой Ю.Е. заключен договор дарения земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>. Тимофеева Ю.Е. обещала сделать в жилом доме капитальный ремонт, до настоящего времени к нему не приступила. В результате бездействия ответчика имеется реальная угроза безвозвратной утраты дома. Просит суд в соответствии с ч.2 ст.578 ГК РФ отменить договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Т.Т. и Тимофеевой Ю.Е.

Истец Кузнецова Т.Т. и её представитель по доверенности Прокопчик И.М. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям указанным в иске.

Ответчик Тимофеева Ю.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила в адрес суда возражения в которых просила оставить исковые требования без удовлетворения указав, что они предъявлены истцом с нарушением срока исковой давности.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком, установленным статьей 196 ГК РФ.

Основания, по которым истцом заявлено требование - ч. 2 статьи 578 ГК РФ, предусматривающей право дарителя потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. В данном случае срок исковой давности составляет три года. Из материалов дела усматривается, что договор дарения был совершён ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами предусмотренных законом сроков. Каких-либо причин пропуска срока исковой давности истец суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Кроме этого, в силу пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Основания для отмены договора дарения предусмотрены статьей 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения (пункт 1).

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (пункт 2).

По делу установлено, что Кузнецовой Т.Т. принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1635 кв.м. и жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности Кузнецовой Т.Т. приобретено на основании: на ? долю жилого дома по решению Боровичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; на ? долю жилого дома по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок – по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.Т. безвозмездно передала в собственность Тимофеевой Ю.Е. указанные жилой дом и земельный участок.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обращаясь с требованием об отмене договора дарения, Кузнецова Т.Т. указала на угрозу безвозвратной утраты жилого дома, который представляет для неё большую неимущественную ценность, поскольку Тимофеева Ю.Е. не предпринимает мер по содержанию дома, не осуществляет ремонт и эксплуатацию спорного имущества, коммунальные платежи не оплачивает.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено как доказательств того, что названный дом представляет для истца Кузнецовой Т.Т. большую неимущественную ценность, а также того, что содержание этого дома ответчицей создает реальную угрозу его безвозвратной утраты. Сам по себе факт проживания в спорном жилом доме Кузнецовой Т.Т. не является основанием для вывода о том, что дом представляет для него большую неимущественную ценность. Кроме того, истец не представил доказательств того, что до дарения ответчице техническое состояние жилого дома было хорошим.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований Кузнецовой Т.Т. к Тимофеевой Ю.Е. об отмене договора дарения земельного участка с жилым домом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░