Решение по делу № 2-667/2017 ~ М-599/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-667/2017

Поступило в суд 13.07.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        «09» октября 2017 года                                г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области – Селиванова В.И.,

истца – Зуевой Полины Сергеевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – Черной Натальи Фалалеевны,

при секретаре судебного заседания О.Н. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой Полины Сергеевны к Зуеву Сергею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Зуева П.С. обратилась в суд с иском к Зуеву С.А., в котором просила признать Зуева С.А. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены: Черный С.Н., Черная Н.Ф., Черный А.С..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истец изменила исковые требования в части, и просила признать ответчика Зуева С.А. не приобретшим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. принят отказ истца Зуевой П.С. от требований к Зуеву С.А., в части выселения его из квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, производство по делу в указанной части требований прекращено.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.7) указала и в судебном заседании пояснила, что ей на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру по месту жительства был зарегистрирован ответчик, с которым она состояла в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ни она, ни ответчик, проживая совместно, в указанную квартиру не вселялись, в ней никогда не проживали, т.е. ответчик был лишь зарегистрирован в спорной квартире, регистрация которого носила формальный характер, поскольку постоянное место жительства Зуева С.А. было иным.

Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает её права.

В судебное заседание ответчик Зуев С.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Черный С.Н., Черный А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. третьи лица – Черный С.Н., Черный А.С., и ДД.ММ.ГГГГ. третье лицо Черная Н.Ф., подтвердили обстоятельства, указанные истцом, а именно, каждый в отдельности указали, что Зуев С.А. в спорную квартиру, которая, в том числе принадлежит им на праве общей долевой собственности, в размере по <данные изъяты> каждому, не вселялся, в ней никогда не проживал, т.е. был лишь зарегистрирован в квартире формально, поскольку постоянно проживал по иному месту жительства.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, указавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, установил:

Квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности, в размере по <данные изъяты> доле каждому, - Черному Сергею Николаевичу, Черной Наталье Фалалеевне, ФИО Полине Сергеевне, Черному Александру Сергеевичу (л.д._______).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО П.С. и Зуевым С.А. заключен брак, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Зуев, жене – Зуева (л.д.10), который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения и.о. обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. Зуев С.А. зарегистрирован по месту жительства в квартире №, по адресу: <адрес> (л.д.____), где и зарегистрирован на момент рассмотрения спора.

Из пояснений истца, третьих лиц, свидетелей следует, что Зуев С.А. в указанную квартиру никогда, в том числе в качестве членов семьи собственников не вселялся и в ней не проживал, проживал по иному месту жительства в <адрес>.

Доказательств, подтверждающее обратное, ответчик не представил.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, вправе пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. (п. п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае, регистрация ответчика Зуева С.А. в указанной квартире носила формальный характер, поскольку фактически он в указанную квартиру не вселялся и в ней не проживал, а проживал по иному месту жительства в <адрес>; на момент рассмотрения спора, не является членом семьи собственников, в связи с чем, суд считает, что Зуев С.А. подлежит признанию не приобретшим право пользования спорной квартирой.

Отсутствие сведений о наличии у ответчика права пользования жилым помещением по договору социального найма по иному месту жительства, либо о наличии в собственности у него иного жилого помещения (л.д.___), не является препятствием к удовлетворению требований истца.

Согласно подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, в соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Зуева С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении решается вопрос о судебных расходах.

В соответствии с требованиями ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.(л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Зуева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Зуева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Зуева Сергея Александровича в пользу Зуевой Полины Сергеевны судебные расходы в размере 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                              Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 16.10.2017 года