Решение по делу № 2-2677/2018 ~ М-2704/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-2677 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                       18 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Сороки И.Н.,

истца Емельянова Д.В.,

ответчика Копениной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Емельянова Д.В., Емельяновой К.В., действующей в своих интересах и интересах ..... С.А. , Е.Э., к Ахметшиной Файме, Букиной О.Н., Копенину Н.К., Копенину Р.Н., Копениной А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истцы Емельянов Д.В., Емельянова К.В., действующая в своих интересах и интересах ..... детей С.А. и Е.Э., обратились в суд с иском к Ахметшиной Ф., Букиной О.Н., Копенину Н.К., Копенину Р.Н., Копениной А.Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Иск обосновывается тем, что истцы являются собственниками жилого помещения – ..... квартиры, распложенной по адресу: ..... Квартира принадлежит истцам на основании договора купли-продажи от ...... Согласно справке ООО «ОРИЦ» от ..... ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета. Отмечают, что членами одной семьи они (истцы) с ответчиками не являются. Просят признать ответчиков Ахметшину Ф., Букину О.Н., Копенина Н.К., Копенина Р.Н., Копенина А.Д. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

От истцов Емельянова Д.В. и Емельяновой К.В. поступили заявления о прекращении производства по делу в части требований, предъявленных к ответчикам Ахметшиной Ф. и Копениной А.Д., в связи с отказом от исковых требований к данным ответчикам М., поскольку последние доровольно снялись с регистрационного учета в спорной квартире. Указали, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Данные заявления приобщены к материалам дела.

Ответчик Копенина А.Д. против прекращения производства по делу в части требований, предъявленных к ней, не возражала.

Ответчики Ахметшина Ф., Букина О.Н., Копенин Н.К., Копенин Р.Н., Копенина А.Д. в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску и его основаниям, а также против прекращения производства по делу в части не представили.

Прокурор Сорока И.Н. указала, что считает возможным принять отказ истцов от исковых требований, предъявляемых к ответчикам Ахметшиной Ф. и Копениной А.Д., и прекратить производство по делу.

              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно данным, предоставленным по запросу суда ОФМС по ..... от ....., Ахметшина Ф. и Копенина А.Д. до настоящего времени зарегистрированы по адресу: .....

Вместе с тем, как следует из копий паспортов ответчиков Ахметшиной Ф. и Копениной А.Д., Ахметшина Ф. снята с регистрационного учета по адресу: ..... ....., зарегистрирована по иному адресу – ....., Копенина А.Д. снята с регистрационного учета по адресу: ..... ....., зарегистрирована по иному адресу – ......

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истцов от иска о признании ответчиков Ахметшиной Ф. и Копениной А.Д. утратившими право пользования спорным жилым помещением, производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Емельянова Д.В., Емельяновой К.В., действующей в своих интересах и интересах ..... С.А. , Е.Э., к Ахметшиной Файме, Копениной А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Емельянова Д.В., Емельяновой К.В., действующей в своих интересах и интересах ..... С.А. , Е.Э., к Ахметшиной Файме, Копениной А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истцов от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Березниковский городской суд Пермского края.

Судья                     (подпись)                              Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

2-2677/2018 ~ М-2704/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянова Кристина Валерьевна в интересах н/л
Емельянов Денис Владимирович
Ответчики
Ахметшина Файма
Копенина Альфия Дирвасовна
Копенин Роман Николаевич
Копенин Николай Ксенофондович
Букина Ольга Николаевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Дело оформлено
22.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее