2-1198 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЕВСТРАТОВОЙ ЮЛИИ ЮРЬЕВНЫ и НИКУЛИНА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права общей долевой собственности на земельную долю и включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец -ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, АОЗТ «Луч».
Истцы указывают, что они являются наследниками по закону к имуществу ФИО3, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО9
Согласно утверждению истцов, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,08 га принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО9, нотариусом нотариального округа ФИО2 округа <адрес>, зарегистрированного в реестре за №. Свое право общей долевой собственности на земельную долю ФИО3 должен был зарегистрировать в ФИО2 отделе УФС, но своевременно этого не сделал.
Истцы на основании ст.ст.180, 181, 218 ГК РФ, 35 ЗК РФ просят:
- признать за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 земельную долю, общей площадью 6,08 га, расположенную по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, АОЗТ «Луч», и включить это имущество в наследственную массу;
- признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле на земельную долю, общей площадью 6,08 га, расположенную по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, АОЗТ «Луч», после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истцов поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО2 нотариального округа <адрес> ФИО9 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым, он является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в 1/2 доле. Свидетельство зарегистрировано в реестре за № и выдано на следующее наследственное имущество: земельную долю, общей площадью 6,08 га, являющейся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: Борисоглебский ФИО2 округ <адрес>, АОЗТ «Луч», предоставленной для сельскохозяйственного использования.
В нарушение требований ст. 131 ГК РФ ФИО3не зарегистрировал возникшее у него право в государственных органах по регистрации прав на недвижимость.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
В настоящее время регистрация его права на земельную долю невозможна в связи с его смертью.
Учитывая то, что выданное ФИО3 свидетельство о праве на наследство никем не оспаривается, суд считает обоснованным требование истцов о признании за ФИО3 права собственности на земельную долю.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа ФИО2 округа ФИО9, истцы являются единственными наследниками ФИО3 по закону, принявшими наследство.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истцов о включении земельной доли в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, и признании за ними права собственности на указанную долю в порядке наследования имущества, оставшегося после его смерти.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельной доли, общей площадью 6,08 га, являющейся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: Борисоглебский ФИО2 округ <адрес>, АОЗТ «Луч», предоставленной для сельскохозяйственного использования, на основании выданного ему нотариусом нотариального округа ФИО2 округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону, реестр №.
Включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Признать за ФИО5 и за ФИО6 право общей долевой собственности по 1/4 доле - за каждым - на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «Луч», <адрес>, ФИО2 округа <адрес>, общей площадью 6,08 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являвшегося в 1/2 наследником земельной доли, принадлежавшей ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО11 Сизенева
2-1198 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЕВСТРАТОВОЙ ЮЛИИ ЮРЬЕВНЫ и НИКУЛИНА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права общей долевой собственности на земельную долю и включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец -ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, АОЗТ «Луч».
Истцы указывают, что они являются наследниками по закону к имуществу ФИО3, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО9
Согласно утверждению истцов, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,08 га принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО9, нотариусом нотариального округа ФИО2 округа <адрес>, зарегистрированного в реестре за №. Свое право общей долевой собственности на земельную долю ФИО3 должен был зарегистрировать в ФИО2 отделе УФС, но своевременно этого не сделал.
Истцы на основании ст.ст.180, 181, 218 ГК РФ, 35 ЗК РФ просят:
- признать за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 земельную долю, общей площадью 6,08 га, расположенную по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, АОЗТ «Луч», и включить это имущество в наследственную массу;
- признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле на земельную долю, общей площадью 6,08 га, расположенную по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, АОЗТ «Луч», после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истцов поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО2 нотариального округа <адрес> ФИО9 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым, он является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в 1/2 доле. Свидетельство зарегистрировано в реестре за № и выдано на следующее наследственное имущество: земельную долю, общей площадью 6,08 га, являющейся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: Борисоглебский ФИО2 округ <адрес>, АОЗТ «Луч», предоставленной для сельскохозяйственного использования.
В нарушение требований ст. 131 ГК РФ ФИО3не зарегистрировал возникшее у него право в государственных органах по регистрации прав на недвижимость.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
В настоящее время регистрация его права на земельную долю невозможна в связи с его смертью.
Учитывая то, что выданное ФИО3 свидетельство о праве на наследство никем не оспаривается, суд считает обоснованным требование истцов о признании за ФИО3 права собственности на земельную долю.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа ФИО2 округа ФИО9, истцы являются единственными наследниками ФИО3 по закону, принявшими наследство.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истцов о включении земельной доли в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, и признании за ними права собственности на указанную долю в порядке наследования имущества, оставшегося после его смерти.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельной доли, общей площадью 6,08 га, являющейся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: Борисоглебский ФИО2 округ <адрес>, АОЗТ «Луч», предоставленной для сельскохозяйственного использования, на основании выданного ему нотариусом нотариального округа ФИО2 округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону, реестр №.
Включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Признать за ФИО5 и за ФИО6 право общей долевой собственности по 1/4 доле - за каждым - на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «Луч», <адрес>, ФИО2 округа <адрес>, общей площадью 6,08 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являвшегося в 1/2 наследником земельной доли, принадлежавшей ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО11 Сизенева