Постановление по делу № 5-120/2016 от 15.12.2016

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Баймак РБ                                     16 декабря 2016 г.

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХРХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, лу.Труда, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ХРХ привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по тем основаниям, что 15.12.2016г. оказал неповиновение по <адрес>, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду.

ХРХ в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в его письменном заявлении, согласно которому оказал неповиновение сотруднику полиции.

Обстоятельства, изложенные в рапорте Обстоятельства, изложенные в рапорте УУП ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО4 и протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими материалами дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Частью первой статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжений указанного лица либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Как следует из объяснений ФИО5, и не опровергнуто в суде, что 15.12.2016г. не повиновался сотруднику полиции при неоднократном их требовании, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов, протокола об административном правонарушении, объяснений, следует, что действия ХРХ квалифицированы неправильно.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина ХРХ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

            Судья: А.Я. Утарбаев