Решение по делу № 2-1057/2015 (2-8032/2014;) ~ М-7176/2014 от 16.12.2014

Дело

                     заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с <адрес> на выполнение проектных работ.

Согласно условиям договора истец (исполнитель) должен был выполнить расчеты строительных конструкций по объекту «<адрес> а ответчик (заказчик) – принять и оплатить выполненную работу. Вознаграждение исполнителю установлено в сумме <данные изъяты> руб. Результатом работ являются электронные материалы в редактируемом формате, а также в формате электронного документы PDF, которые должны были быть переданы заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты работы заказчик рассмотрел и принял, о чем ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и исполнителем был составлен акт сдачи-приемки выполненных работ.

Несмотря на это, установленная договором сумма вознаграждения истцу не выплачена.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день физического расчета включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на выполнение работ за вознаграждение. Пунктом 2.5 Договора предусмотрена оплата за выполненные работы на основании актов выполненных работ, предоставленных исполнителем и утвержденных заказчиком (л.д.9).Суду представлен Акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты>.(л.д.14). С учетом т.22 ТК РФ, ст.56 ГПК РФ бремя доказывания отсутствия задолженности перед работником несет работодатель. Работодателем были нарушены обязательства по выплате истцу денежной суммы за выполненную работу, в связи с чем взысканию подлежат задолженность в размере <данные изъяты>. и проценты с суммы задолженности за задержку выплат в размере <данные изъяты>. Суд принимает представленный истцом размер процентов (л.д.5), который математически верен и основан на нормах закона.В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.Размер компенсации морального вреда в данном случае определяется судом в <данные изъяты>., что соответствует обстоятельствам дела и нарушению прав истца. По основаниям ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. с учетом объема оказанных юридических услуг и госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. Руководствуясь ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:         Иск ФИО1удовлетворить частично. Взыскать с <адрес> в пользу ФИО1 задолженность за выполнение работы в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с <адрес> в доход бюджета г.о.<адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.68коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: Елисеева Н.Я.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

2-1057/2015 (2-8032/2014;) ~ М-7176/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Альшаников Михаил Анатольевич
Ответчики
ООО "ЦПИ "НовоТех"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Елисеева Н.Я.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2015Предварительное судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее