Определение по делу № 2-1726/2019 от 28.08.2019

                                         Дело 2-1726/19

24RS-0004-01-2019-000454-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года      п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вологдина В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Вологдину В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Вологдиной З.М. на получение кредитной карты Сбербанка России выдал последней карту Visa с лимитом 60 000 рублей. По состоянию на 01 февраля 2018 года за Вологдиной З.М. числится задолженность по кредитной карте за период с 05 января 2017 года по 01 февраля 2018 года в размере 50 193 рубля 39 копеек, в том числе: 39 738 рублей 85 копеек – ссудная задолженность, 6 068 рублей 97 копеек – проценты за кредит, 4 385 рублей 57 копеек - неустойка. Заемщик Вологдина З.М. умерла, предполагаемым наследником умершей является сын умершей - Вологдин В.В. В этой связи просит суд взыскать с Вологдина В.В. сумму задолженности по кредитной карте в размере 50 193 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Ответчик Вологдин В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Расторопова Е.П., действующая по доверенности № 24 АА 3149996 от 03.10.2018 года, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации Вологдина В.В.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Березовский районный суд Красноярского края с иском к Вологдину В.В. о взыскании кредитной задолженности. В качестве места жительства ответчика указан адрес: Красноярский край, <адрес>, д. Лопатино, <адрес>А, <адрес>, по которому ранее и извещался ответчик.

Вместе с тем, согласно копии паспорта с 07.04.2018г. Вологдин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент принятия иска суду не был известен адрес регистрации и местожительства ответчика, в настоящее время ответчик заявил ходатайство о передаче дела по месту его жительства, указанное гражданское дело по территориальной подсудности относится к категории дел, рассматриваемых Свердловским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1726/19 по иску ПАО «Сбербанк России» к Вологдина В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

№

Судья                             Е.С. Воронова