Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1290/2017 ~ М-1251/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-1290/2017 год

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск 07 декабря 2017 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Дидух Н.А.

С участием истца Павленко Е.А. и ее представителя, по доверенности Татищевой О.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Е.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних, Павленко О.В., Павленко В.В., Павленко А.В. к Проконкину С.В., Проконкину А.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л

Истец Павленко Е.А., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Павленко О.В., Павленко В.В., Павленко А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Проконкину С.В., Проконкину А.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Проконкин А.С., представители третьих лиц, представитель органа опеки и попечительства администрации МО МР «<адрес>» в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Ответчик Проконкин С.В. в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление о согласии с исковыми требованиями. Заявление Проконкина С.В. приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании истец Павленко Е.А. и ее представитель Татищева О.Б., исковые требования уточнили и просили определить порядок участия Павленко Е.А. в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 2/3 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Павленко Е.А. и ее представитель Татищева О.Б. уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Проконкин С.В. на условиях социального найма является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Совместно с нанимателем Проконкином С.В. в качестве членов семьи вселены ответчик Проконкин А.С., истец Павленко Е.А. и ее несовершеннолетние дети Павленко О.В., Павленко В.В., Павленко А.В.

Что подтверждается договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ9 года, выпиской из домовой книги.

В настоящее время в указанном жилом помещении проживает истец Павленко Е.А. и ее несовершеннолетние дети Павленко О.В., Павленко В.В., Павленко А.В., а также ответчик Проконкин С.В.

Вместе с тем, из объяснений истца Павленко Е.А. и ее представителя Татищевой О.Б. следует, что стороны совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные бюджеты. Договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая спор об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155 ЖК РФ, ст. 156 ЖК РФ, и статьи 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░