Решение по делу № 12-184/2016 от 23.06.2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
19 июля 2016 года                             г.Белорецк

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием представителя Молчановой Н.А. Федотова О.В.,

рассмотрев жалобу Молчановой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №... ... от ..., вынесенное в отношении Молчановой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... ... от ... Молчанова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев.

Считая указанное постановление незаконным, Молчанова Н.А. обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с жалобой на данное постановление, в которой указала, что не согласна с постановлением, так как она управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в связи с крайней необходимостью, устранения опасности жизни и здоровью несовершеннолетнего ребенка, так как номера телефонов такси и скорой помощи были заняты. Резкое повышение температуры у ребенка до ... градусов и открывшаяся рвота не позволило ей избрать иной способ сохранения жизни и здоровья её ребенка. В данной случае она действовала в состоянии крайне необходимости. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Молчанова Н.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель Молчановой Н.А. Федотов О.В. поддержал доводы жалобы.

Заслушав Федотова О.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении №... от ..., составленном в ... указано, что Молчанова Н.А. ... на ..., нарушила п.п.2.7 правил дорожного движения РФ, управляла автомашиной ... в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении (л.д.4), составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи, Молчановой Н.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено её подписью. При этом каких-либо замечаний по поводу нарушения порядка проведения освидетельствования, не разъяснения прав и обязанностей и оказания давления со стороны сотрудников ДПС, а также то, что она действовала в состоянии крайней необходимости она не отразила, имея такую возможность. Факт управления автомашиной подтвердила, указав в объяснении о том, что ехала домой, вчера выпила ... гр. вина.

Из протокола №... от ..., составленного в ... следует, что Молчанова Н.А. отстранена от управления транспортным средством, в связи с имеющимися подозрениями в управлении в нетрезвом состоянии.

Как следует из акта освидетельствования ..., оно проведено ... с использованием технического средства измерения – ..., заводской номер ..., свидетельство о поверки на данный прибор действительно до ... Освидетельствование проведено с участием понятых. В выдыхаемом Молчановой Н.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве ... мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д.6). С результатом освидетельствования Молчанова Н.А. согласилась, о чем собственноручно указала в акте и удостоверила своей подписью, в том числе на бумажном носителе.Из протокола №... от ... следует, что задержана автомашина Молчановой Н.А. и передана ФИОФакт совершения Молчановой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе: протоколом об административном правонарушении №... от ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... от ..., протоколом о задержании транспортного средства №... от ..., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от ..., бумажным носителем прибора ... Также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО, ФИО2Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Молчановой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Довод заявителя и его представителя, о том, что Молчанова Н.А. действовала в состоянии крайней необходимости, так как заболел ребенок и ему была необходима срочная медицинская помощь, суд не принимает и считает, данный довод способом защиты, таким образом Молчанова Н.А. пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение. При рассмотрении дела, фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административных протоколов инспектором ДПС ГИБДД и при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Молчановой Н.А., суд не усматривает. Вина Молчановой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, всем им дана надлежащая правовая оценка. Наказание за это правонарушение назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При таких данных, мировым судьей в отношении Молчановой Н.А. принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьярешил: постановление мирового судьи судебного участка №... ... от ... о привлечении Молчановой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья:                                П.Г.Исаков