Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2017 ~ М-56/2017 от 06.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

6 июля 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Шимановой <иные данные> к войсковой части № о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шиманова А.В. обратилась в Белогорский гарнизонный военный суд с иском к войсковой части № о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 116 300 рублей и судебные расходы.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8, в силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) военным судам подсудны дела только по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» настоящий Федеральный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы (далее - военнослужащие), за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Из искового заявления видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком причинен ущерб физическому лицу, а не имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

На основании изложенного прихожу к выводу, что исковое заявление Шимановой А.В. к войсковой части № не подлежит рассмотрению военным судом, поскольку военным судам неподсудны гражданские дела данной категории и, согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку войсковая часть № находится в г. Белогорске Амурской области, то с данным исковым заявлением следует обратиться в Белогорский городской суд Амурской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25 и 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шимановой <иные данные> к войсковой части № о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с неподсудностью данного гражданского дела военному суду возвратить лицу его подавшему – Шимановой А.В.

С данным исковым заявлением следует обратиться в Белогорский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.А. Гриценко