Решение по делу № 2-1342/2013 ~ М-1403/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-1342/13

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации    

13 декабря 2013 года                        г.Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда в Баймакском районе и г. Баймак к Кутлуахметову З. Р. о возмещении ущерба,

                     установил:

    ГУ – Управление Пенсионного фонда в Баймакском районе и г. Баймак обратилось в суд с иском к Кутлуахметову З. Р. о возмещении ущерба, указывая, что Кутлухметов З.Р. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Баймакском районе и г. Баймак РБ с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца от _____ г. На основании поданного заявления с _____ г. Кутлуахметову З.Р. была установлена пенсия по случаю потери кормильца на весь период обучения.

Истец указывает, что в соответствии с пунктом 2.2 статьи 9 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2011 г. право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие _____ лет, а так же дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими обучения, но не дольше _____ лет. Согласно выписке из приказа _____, Кутлуахметов З.Р. был отчислен с образовательного учреждения с _____ года приказом №_____ от _____ г. В связи с этим с _____ г. КутлуахметовЗ.Р. утратил право на получение пенсии по потере кормильца. Пункт 4 статьи 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматрвает обязанность пенсионера безотлагательно извещать Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В результате неправомерных действий Кутлуахметова З.Р. образовалась переплата незаконно полученной пенсии за период с _____ г. по _____ г. в сумме _____ рублей. Пунктом 2 статьи 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что в случае несвоевременного представления сведений, повлёкших за собой переплату пенсии, виновное лицо обязано возместить Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб.

    Истец просит взыскать с Кутлуахметова З.Р. в пользу УПФР в Баймакском районе и г. Баймак РБ причинённый ущерб в виде переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере _____ рублей.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

    Ответчик исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, суд находит возможным принять признание иска, а исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда в Баймакском районе и г.Баймак - подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ,

                 решил:

Взыскать с Кутлуахметова З. Р. в пользу ГУ- Управления Пенсионного фонда в Баймакском районе и г. Баймак _____ рублей в возмещение ущерба причинённого переплатой пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с Кутлуахметова З. Р. в доход государства государственную пошлину в сумме _____.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              Янтилина Л.М.