Дело №2-3260/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
22 мая 2018 года г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
При секретаре Роженцовой И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к Мага Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Мага Юлия Викторовна заключили кредитный договор №.В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 952 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 20,90% годовых.Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи счем, возникла просроченная задолженность по Договору.На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ от 08.02.2016 №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 444 554,83 руб., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1 909 307,33 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности –533 872, 05 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 1 375,45 руб., а также расходы, понесенные за уплату государственной пошлины в размере 20 422,78 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мага Ю.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,письменных возражений по иску не представила, расчет задолженности не оспорила.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Мага Юлия Викторовна заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1 952 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 20,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ от 08.02.2016 №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГдаты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Ответчиком не было предоставлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих её возврат о погашении кредита.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.
На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности по кредитному договору№ № размере 2 444 554,83 руб.,подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 20 422,78 руб.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Мага Юлии ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ № в размере 2 444 554,83 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 20 422,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Пономарёва
Мотивированное решение изготовлено 15июня 2018 года
Судья В.В. Пономарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>