Приговор по делу № 1-228/2019 от 31.01.2019

Дело № 1- 228/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре                 14 марта 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П.,

подсудимого Самолюкова Я. С.,

защитника Ермолова Ф.И., представившего удостоверение № 815 и ордер № 4575 от 28.02.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САМОЛЮКОВА Я. С., (иные данные) осужденного:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (с учетом постановления Президиума Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от (дата)) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (с учетом постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от (дата)) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Президиума Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата), определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от (дата), постановления Президиума Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от (дата)) к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от (дата), от (дата), от (дата) (судимость по которому погашена), окончательно к отбытию назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (с учетом постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Президиума Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 25.03.2010 г., окончательно к отбытию назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы. 16.12.2013 г. постановлением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области в порядке ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания 1 год 8 месяцев 13 дней заменена на исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства. (дата) освобожден из ИК(№) Кемеровской области;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.119 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- (дата) освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

(дата) с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. Самолюков Я.С., находясь в помещении кафе «Ролл-бокс», расположенном по (адрес), получил от ФИО принадлежащий последнему смартфон «Apple iPhone 7» с накладкой DF и защитным стеклом на дисплей без права дальнейшего распоряжения, в качестве обеспечения последующей выплаты ФИО денежных средств в сумме 30000 рублей за ранее выполненную Самолюковым Я.С. услугу.

(дата), не позднее 10 час. 00 мин., Самолюков Я.С., находясь в (адрес), вопреки воли и законным интересам ФИО решил путем растраты похитить принадлежащий ФИО смартфон «Apple iPhone 7» с накладкой DF и защитным стеклом на дисплей, заведомо зная, что не имеет права распоряжаться данным имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, (дата) с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. Самолюков Я.С., находясь в (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, против воли ФИО передал ФИО для дальнейшей реализации, тем самым похитил путем растраты, находящееся у него во временном пользовании, вверенное ему ФИО имущество: смартфон «Apple iPhone 7» стоимостью 59499 рублей с накладкой DF стоимостью 490 рублей и защитным стеклом на дисплей стоимостью 1500 рублей, принадлежащее потерпевшему ФИО чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 61489 рублей.

Подсудимый Самолюков Я.С. согласился с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском в полном объеме и виновным себя признал полностью.Поскольку Самолюков Я.С. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший ФИО согласился с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого производства, защитник Ермолов Ф.И. и государственный обвинитель Грибанов Е.П. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Грибанов Е.П. согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, принимая во внимание мнения подсудимого Самолюкова Я.С., защитника Ермолова Ф.И. и государственного обвинителя Грибанова Е.П. об их согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке особого производства, а также, исследовав заявление потерпевшего ФИО о его согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке особого производства, и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Самолюкова Я.С. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

При изучении личности подсудимого Самолюкова Я.С. установлено, что он судим, до ареста занимался общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, страдает ВИЧ-инфекцией 3 стадии, хроническим вирусным гепатитом «С».

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самолюкова Я.С., являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений и состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Самолюкова Я.С., является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом личности подсудимого Самолюкова Я.С. и его материального положения суд не считает возможным назначить Самолюкову Я.С. наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым Самолюковым Я.С. преступления, личность виновного, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления Самолюкова Я.С. без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания Самолюкову Я.С. применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в отношении Самолюкова Я.С. подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Самолюковым Я.С. преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

    Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, по делу не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО был заявлен гражданский иск на сумму 61489 рублей в счет возмещения причиненного ему имущественного вреда, поддержанный государственным обвинителем Грибановым Е.П. в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

Суд, с учетом признания подсудимым исковых требований в полном объеме, считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ взыскать с Самолюкова Я.С. в пользу потерпевшего ФИО 61489 рублей в счет возмещения причиненного потерпевшему имущественного вреда.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ копию залогового билета, товарный чек на смартфон, справки-ответы с ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Самолюкова Я. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Самолюкова Я.С. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться туда для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Самолюкову Я.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в отношении Самолюкова Я.С. подлежит самостоятельному исполнению.

Взыскать с Самолюкова Я. С. в пользу потерпевшего ФИО (иные данные) 61489 (шестьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят девять) рублей в счет возмещения причиненного ему имущественного вреда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию залогового билета, товарный чек на смартфон, справки-ответы с ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Самолюков Я.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         А.И. Швец