Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1085/2019 от 25.07.2019

КОПИЯ

№ 1-1085/2019

28RS0004-01-2019-009032-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 20 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Батуро К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Пичуевой И.Н.

подсудимого Борового Д.В.

защитника – адвоката Фрольченко Е.В., представившей удостоверение № 621 и ордер № 189 от 19 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Борового Дмитрия Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

21 мая 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 264.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, (отбытая часть основного наказания на день рассмотрения дела составила 238 часов)

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Боровой Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2017 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 Боровой Дмитрий Владимирович *** года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14 марта 2017 года.

Водительское удостоверение Боровым Д.В. не сдано в ГИБДД. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ, Боровой Дмитрий Владимирович *** года рождения, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения по состоянию на 26 апреля 2019 года с 14 марта 2017 года.

Однако, Боровой Д.В., должных выводов для себя не сделал и 26 апреля 2019 года около 07 часов 31 минуты, находясь в состоянии наркотического опьянения, в районе дома № 235 по ул. Ленина г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнутым, административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования и желая этого, управлял автомобилем марки «MERCEDES BENZ S500» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

В тот же день и время, Боровой Д.В., управляя указанным автомобилем в районе дома № 235 по ул. Ленина г. Благовещенска Амурской области был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

26 апреля 2019 года в 08 часов 50 минут, по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Ленина, 235 инспектором ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» АН, Боровой Д.В. на основании протокола 28 ВА 062018, составленного 26 апреля 2019 года, направлен на медицинское освидетельствование.

26 апреля 2019 года в 09 часов 50 минут Боровой Д.В., в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Больничная, 32, был освидетельствован врачом психиатром наркологом на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 846 от 26 апреля 2019 года, составленного 15 мая 2019 года, установлено состояние наркотического опьянения - в моче Борового Д.В. обнаружены альфа пиролидиновалерофенол и его метаболит, являющийся производным N-метилэфедрона.

В судебном заседании подсудимый Боровой Д.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Боровой Д.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Боровой Д.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Борового Д.В. – адвокат Фрольченко Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Борового Д.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Боровому Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Боровой Д.В. на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 81, 82); на момент совершения преступления не судим (л.д. 79-80), по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в виде обязательных работ - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Боровому Д.В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, молодой возраст.

Оснований для признания в отношении Борового Д.В. в качестве смягчающего наказания обстоятельства «совершение впервые преступления небольшой тяжести» у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боровому Д.В., суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение, в целях исполнения приговора, суд пришел к выводу о необходимости назначения Боровому Д.В. наказания в виде обязательных работ, с применением дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Суд считает, что наказание в виде штрафа не может быть назначено Боровому Д.В. в связи с его материальным положением, то есть назначение данного вида наказания будет неисполнимым и негативно отразится на его материальном положении.

Оснований для освобождения Борового Д.В. от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не находит.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований, для признания их исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и дающими возможность в силу ст. 64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

С учетом категории преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Судом установлено, что Боровой Д.В. совершил преступление до постановления в отношении него приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 21 мая 2019 года, по которому основное и дополнительное наказание на день рассмотрения дела не отбыто. При таких данных, суд назначает Боровому Д.В. окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борового Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Благовещенского городского судьи Амурской области от 21 мая 2019 года, окончательно назначить Боровому Д.В. наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 21 мая 2019 года в виде 238 (двухсот тридцати восьми) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Борового Д.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от 26 апреля 2019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич