Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2012 от 29.08.2012

Дело №5-68/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17»октября 2012г. г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием :

лица, привлекаемого к административной ответственности Водолазова А.С.,

потерпевших Борисова П.А. и Борисовой О.А.,

рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях ВОДОЛАЗОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, «08»августа 1993 года рождения, уроженца Саратовской области, учащегося Балашовского филиала Саратовского государственного института им.Чернышевского, 2 курс, группа 924, проживающего :с.Сухая Елань Балашовского района Саратовской области, ул.Красная,д.17, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.40. час. на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем Форд-Фокус, , нарушил п.13.9 ПДД РФ,т.е.не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21214, , движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО5 и ФИО4

На основании определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 сит.12.8 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что в результате ДТП им были причинены телесные повреждения и они находились на стационарном лечении и амбулаторном лечении. В настоящее время вред, причиненный их здоровью ФИО2 возмещен в полном объеме, в связи с чем они просят назначить минимальное наказание в пределах санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24.КоАП РФ также полностью доказывается материалами дела:

-Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

-Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-Протоколом осмотра транспортного средства;

-определениями о назначении медицинской судебной экспертизы;

-заключениями эксперта от 02-ДД.ММ.ГГГГ и от 02-ДД.ММ.ГГГГ .

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, возмещение ФИО2 ущерба потерпевшим, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению :

Получатель :УФК по <адрес> (Финансовое управление администрации БГО <адрес>),

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

ИНН: 3604015809;

КПП: 360401001;

р/с ;

ОКАТО 20206000000,

БИК 042007001,

КБК92711690040040002140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Морозова

Дело №5-68/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17»октября 2012г. г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием :

лица, привлекаемого к административной ответственности Водолазова А.С.,

потерпевших Борисова П.А. и Борисовой О.А.,

рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях ВОДОЛАЗОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, «08»августа 1993 года рождения, уроженца Саратовской области, учащегося Балашовского филиала Саратовского государственного института им.Чернышевского, 2 курс, группа 924, проживающего :с.Сухая Елань Балашовского района Саратовской области, ул.Красная,д.17, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.40. час. на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем Форд-Фокус, , нарушил п.13.9 ПДД РФ,т.е.не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21214, , движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО5 и ФИО4

На основании определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 сит.12.8 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что в результате ДТП им были причинены телесные повреждения и они находились на стационарном лечении и амбулаторном лечении. В настоящее время вред, причиненный их здоровью ФИО2 возмещен в полном объеме, в связи с чем они просят назначить минимальное наказание в пределах санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24.КоАП РФ также полностью доказывается материалами дела:

-Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

-Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-Протоколом осмотра транспортного средства;

-определениями о назначении медицинской судебной экспертизы;

-заключениями эксперта от 02-ДД.ММ.ГГГГ и от 02-ДД.ММ.ГГГГ .

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, возмещение ФИО2 ущерба потерпевшим, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению :

Получатель :УФК по <адрес> (Финансовое управление администрации БГО <адрес>),

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

ИНН: 3604015809;

КПП: 360401001;

р/с ;

ОКАТО 20206000000,

БИК 042007001,

КБК92711690040040002140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Морозова

1версия для печати

5-68/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Водолазов Алексей Сергеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
30.08.2012Передача дела судье
11.09.2012Подготовка дела к рассмотрению
18.09.2012Рассмотрение дела по существу
01.10.2012Рассмотрение дела по существу
08.10.2012Рассмотрение дела по существу
17.10.2012Рассмотрение дела по существу
30.10.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
18.01.2013Обращено к исполнению
22.02.2013Окончено производство по исполнению
30.04.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее