Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-1888/2021 ~ М-7688/2020 от 16.11.2020

УИД 28RS0004-01-2020-010840-02

Производство № 2-1888/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 августа 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При секретаре Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕГ к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ЕГ обратилась в суд с иском к Администрации г. Благовещенска с требованием о признании права собственности на гараж № 13 в 3 квартале города Благовещенска.

В ходе производства по делу установлено, что исковое заявление подано и подписано представителем ЕГ – НИ, между тем, стороной правоотношений он не является, документ, подтверждающий полномочия НИ действовать от имени и в ЕГ, суду не представлен.

Извещавшиеся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились истец, представитель истца, представитель ответчика Администрации г. Благовещенска, третьи лица МЕ ИВ, ОГ, представители третьих лиц Гаражно-строительного кооператива "Сокол" 3-й квартал г. Благовещенска в лице зам.председателя правления АД, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, в силу положений ст. 54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из п. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель (п. 2 ст. 53 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как установлено судом, исковое заявление подано и подписано представителем ЕГ – НИ, между тем, стороной правоотношений он не является, документ, подтверждающий полномочия НИ действовать от имени ЕГ, суду не представлен.

Между тем, из представленной суду доверенности не усматривается, что она выдана на представление интересов ЕГ его представителю НИ.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству полномочия НИ не были документально подтверждены, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в силу абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, при таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ЕГ к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж.

Разъяснить заявителю, что возвращение его заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Громова Т.Е.