Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2022 (2-754/2021;) ~ М-793/2021 от 24.12.2021

УИД 28RS0006-01-2021-001331-18 Дело № 2-28/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Беленикиной Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» к МКУ администрация рп. (пгт.) Новобурейский Бурейского района Амурской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 марта 2021 года в 07 часов 50 минут в <адрес> и территорией, прилегающей к гаражному массиву по направлению от ул.Зеленая в сторону ул.Пионерская, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием служебного автомобиля УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу, под управлением полицейского (водителя) отделения полиции строевого подразделения полиции Бурейского филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Амурской области сержанта полиции ФИО4, который находясь в наряде, двигаясь вдоль дворовой территории многоквартирного жилого <адрес>, ввиду сложной дорожной обстановки: зимняя скользкость гололёд на дорожном покрытии не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги в кювет и опрокидывание служебного автомобиля на правую сторону. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. При осмотре места происшествия сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Бурейский» составлен акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), в котором указано, что выявлены зимняя скользкость. В отношении сержанта полиции ФИО4 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 353800 рублей. МКУ администрация рп.(пгт.) Новобурейский является собственником автомобильных дорог в границах населенного пункта и обязана их содержать. Учитывая, что содержание дороги, на которой произошло ДТП, осуществлено ответчиком ненадлежащим образом, поскольку на дорожном покрытии (асфальте) выявлена зимняя скользкость – гололед, между действиями ответчика и возникновением негативных последствий имеется причинно-следственная связь, МКУ администрация рп. (пгт.) Новобурейский должна нести ответственность за вред, причиненный истцу.

Просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта в размере 353800 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части 3 этой же статьи, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Статьей 33 данного Кодекса установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с положениями чч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Экономические споры с участием организаций, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 21.12.2021 следует, что ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области», зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.2012, в настоящее время является действующим.

Согласно положению о Бурейском отделении вневедомственной охраны – филиале федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области» предметом деятельности учреждения является участие в пределах компетенции в выполнении задач, возложенных на войска национальной гвардии, по обеспечению государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Предметом заявленных требований истцом является взыскание с МКУ администрация рп. (пгт.) Новобурейский Бурейского района Амурской, которая является юридическим лицом, суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.

Спор о взыскании с юридического лица в пользу юридического лица ущерба, причиненного в результате ДТП, и связанный с деятельностью указанных лиц, носит экономических характер.

Учитывая, что спор носит экономический характер, а участниками спора являются юридические лица, суд приходит к выводу о подсудности спора арбитражному суду.

В этой связи, указанное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Амурской области, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» к МКУ администрация рп. (пгт.) Новобурейский Бурейского района Амурской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, передать по подсудности в Арбитражный суд Амурской области (адрес: 675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163) - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха