Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретена трехкомнатная квартира, которая в судебном порядке после расторжения брака была разделена на две доли, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Доля каждого составляет по 1/2. После расторжения брака ФИО2 отказался участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с чем встал вопрос о разделении платежей по коммунальным услугам. Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей ФИО2 отказался подписывать. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «ГранельЖКХ» с просьбой о заключении соответствующего соглашения и выдаче ФИО2 отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг. Ответчик пояснил, что подобное заявление должно исходить от обоих собственников. Более того, собственники самостоятельно должны заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей. Отсутствие согласия ответчика на разделение лицевого счета для оплаты квартплаты и коммунальных услуг не является обстоятельством, препятствующим в дальнейшем производить платежи за содержание и ремонт жилья пропорционально принадлежащей ей доли жилой площади. Собственник квартиры в случае прекращения семейных отношений с остальными сособственниками жилого помещения самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из правоотношений с ответчиком.
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, между ней и ФИО2 в равных долях, по ? доли.
В судебном заседании истец уточненные заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «ГранельЖКХ» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен.
Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 122-126).
Третье лицо ООО «Хартия» Филиал Подмосковный в судебное заседание своего представителя не направило, извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 127-128).
Представитель третьего лица Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. ).
С учетом мнения истца, ответчика ФИО2, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав истца, ответчика ФИО2, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В статьях 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.
В соответствии с