Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2016 ~ М-728/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-816/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область 28 сентября 2016 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» Масловой Ю.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т-МСК/16-3304,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк <дата> обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т/МСК/16/3304.

Определением Бобровского районного суда от <дата> указанное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в 3-дневный срок со дня получения копии данного определения привести приложенные к заявлению документы в соответствие с требованиями статей 423 и 424 ГПК РФ:

представить подлинное третейское соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, ФИО5 или его надлежащим образом заверенную копию;

представить подлинный договор или надлежащим образом заверенную копию договора поручительства <номер> от <дата>, содержащий условия третейского соглашения, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5;

Указания судьи заявителем были исполнены, поэтому определением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО4 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т/МСК/16/3304принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело (т.1 л.д. 1-3).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО7 поддержала заявленные требования и просила выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу Т/МСК/16/3304 в отношении должников ФИО5 и ФИО4, в связи с тем, что они добровольно решение третейского суда не исполняют, а также взыскать с них государственную пошлину за подачу заявления в сумме 2 250 рублей.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился (том 7 л.д. 213, 226). От него поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с болезнью, в подтверждении чего в адрес суда представлена факсимильная копия листка нетрудоспособности от <дата>, выданного ООО «Практика Здоровья». Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, отказано в удовлетворении данного ходатайства, в связи с тем, что в листке нетрудоспособности не указан диагноз или болезненное состояние, что не позволяет суду сделать вывод об уважительности причин неявки или об их отсутствии. С учетом того, что ФИО5 был уведомлен о дате судебного заседания <дата> заранее, т.е. <дата>, что позволяло ему подготовить мотивированный отзыв и направить его в адрес суда, а также не лишало его возможности поручить представление своих интересов представителю или иному лицу.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился (том 7 л.д. 214, 224, 225), представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Бобровский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу № Т/МСК/16/3304 от <дата>, в связи с тем, что ФИО5 и ФИО4 добровольно не исполнили данное решение суда в установленный законом срок.

Постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», в составе: председательствующего третейского судьи - ФИО1, третейских судей - ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в закрытых судебных заседаниях дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к ФИО4 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам:

<номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, именуемый в дальнейшем - кредитный договор 1, в размере 570 891 080 рублей 29 копеек;

<номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, именуемый в дальнейшем - кредитный договор 2, в размере 451 487 089 рублей 36 копеек;

<номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, именуемый в дальнейшем - кредитный договор 3, в размере 1 399 618 604 рублей 44 копейки;

<номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, именуемый в дальнейшем - кредитный договор 4, в размере 718 483 089 рублей 57 копеек, а также о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате третейского сбора в общем размере 780 000 рублей, вынес решение:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать в солидарном порядке с гражданина Российсикой Федерации ФИО4 (<дата> года рождения; место рождения: <адрес> ССР; место работы: не установлено; адрес регистрации согласно паспорту: <адрес>; <адрес>), гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО5 (<дата> года рождения; место рождения: <адрес>; место работы: не установлено; зарегистрирован по адресу: <адрес>; адрес фактического места жительства: <адрес>, пер. Слесарный, д.З, <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, дата регистрации юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>) задолженность по состоянию на <дата> (невключительно) по кредитным договорам:

а) договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от <дата> в размере 570 891 080 рублей 29 копеек, в том числе:

задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов - 3 693 602 рубля 25 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку платы за обслуживание кредита - 286126 рублей 28 копеек;

задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита - 56 705 379 рублей 18 копеек;

просроченная плата за обслуживание кредита -1090 335 рублей 59 копеек;

просроченная задолженность по процентам - 14 115 636 рублей 99 копеек;

просроченная ссудная задолженность - 495 000 000 рублей.

б) договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от <дата> в размере 451 487 089 рублей 36 копеек, в том числе:

задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов - 3 070 797 рубля 24 копейки;

задолженность по неустойке за просрочку платы за обслуживание кредита - 232 636 рубля 15 копеек;

задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита - 45 893 847 рублей 74 копейки;

просроченная плата за обслуживание кредита - 865 479 рублей 46 копеек;

просроченная задолженность по процентам - 11424 328 рублей 77 копеек;

просроченная ссудная задолженность - 390 000 000 рублей.

в) договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от <дата> в размере 1 399 618 604 рублей 44 копейки, в том числе:

задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов - 17 193 081 рубль 19 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку платы за обслуживание кредита -949 467 рублей 77 копеек;

задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита -187 308 500 рублей 68 копеек;

просроченная плата за обслуживание кредита - 2 540 958 рублей 90 копеек;

просроченная задолженность по процентам - 46 626 595 рублей 90 копеек;

просроченная ссудная задолженность - 1 145 000 000 рублей.

г) договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от <дата> в размере 718 483 089 рублей 57 копеек, в том числе:

задолженность по неустойке - 90 602 253 рубля 96 копеек;

просроченная плата за использование лимита - 727 890 рублей 41 копейка;

просроченная плата за обслуживание кредита - 1 342 602 рубль 74 копейки;

просроченная задолженность по процентам - 20 810 342 рубля 46 копеек;

просроченная ссудная задолженность - 605 000 000 рублей.

2. Взыскать в солидарном порядке с гражданина Российской Федерации ФИО4 ФИО4, гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требований имущественного характера, в размере 780 000 руб.

3. Взыскание с гражданина Российской Федерации ФИО4 ФИО4, гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО5 производить с учетом солидарного характера ответственности открытого акционерного общества «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ИНН 7713172710, дата регистрации в качестве юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>, переулок Гамсоновский, <адрес>; почтовые адреса: <адрес>, переулок Гамсоновский, <адрес>, стр. 2), общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный дом ЯШМА» (ИНН 7713295624, дата регистрации в качестве юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>, переулок Гамсоновский, <адрес>; почтовые адреса: <адрес>, переулок Гамсоновский, <адрес>, стр. 2), общества с ограниченной ответственностью «Джевел Эстейт» (ИНН 7727255029, дата регистрации в качестве юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>А), общества с ограниченной ответственностью «ТЭСОРО» (ИНН 7702624940, дата регистрации в качестве юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>А) и с зачетом выплаченных указанных солидарных должников, денежных сумм во исполнение обязательств по кредитным договорам <номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>; <номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>; <номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>; <номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> Срок добровольного исполнения решения третейским судом определен не был, следовательно, в соответствии со ст. 44 Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», оно подлежит немедленному исполнению.

ФИО5 и ФИО4 решение третейского суда в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем заявитель в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» и ст. 423 ГПК РФ просит выдать исполнительный лист для принудительного взыскания.Заявителем соблюдены требования п. 4 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», а также ст. ст. 423, 424 ГПК РФ. Заявитель документально обосновал и подтвердил свои требования по заявлению.

Должник ФИО5 добровольно решение третейского суда не исполнил, каких либо пояснений и возражений не представил.

Должник ФИО4 добровольно решение третейского суда не исполнил, каких либо пояснений и возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство оснований, на которые в данном случае ссылается должник.

ФИО5 и ФИО4 были уведомлены должным образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации о времени и месте заседания третейского суда, его составе, рассматриваемом споре.

В соответствии с п. 1 ст. 44, п.п. 1 и 2 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении, и если решение не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению на основании выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в данном случае судом общей юрисдикции.

Бобровский районный суд, согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, является компетентным судом на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по данному спору.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с должников.

Руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225, 423, 425 - 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу № Т-МСК/16/3304 от <дата>, принятого по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к ФИО4 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам:

Взыскать в солидарном порядке с гражданина Российской Федерации ФИО4 ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> ССР и гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО5 <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, дата регистрации юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>) задолженность по состоянию на <дата> (невключительно) по кредитным договорам:

а) договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от <дата> в размере 570 891 080 (пятьсот семьдесят миллионов восемьсот девяносто одна тысяча восемьдесят) рублей 29 копеек, в том числе:

задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов - 3 693 602 (три миллиона шестьсот девяносто три тысячи шестьсот два) рубля 25 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку платы за обслуживание кредита - 286 126 (двести восемьдесят шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 28 копеек;

задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита - 56 705 379 (пятьдесят шесть миллионов семьсот пять тысяч триста семьдесят девять) рублей 18 копеек;

просроченная плата за обслуживание кредита - 1 090 335 (один миллион девяносто тысяч триста тридцать пять) рублей 59 копеек;

просроченная задолженность по процентам - 14 115 636 (четырнадцать миллионов сто пятнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 99 копеек;

просроченная ссудная задолженность - 495 000 000 (четыреста девяносто пять миллионов) рублей.

б) договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от <дата> в размере 451 487 089 ( четыреста пятьдесят один миллион четыреста восемьдесят семь тысяч восемьдесят девять) рублей 36 копеек, в том числе:

задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов - 3 070 797 (три миллиона семьдесят тысяч семьсот девяносто семь) рублей 24 копейки;

задолженность по неустойке за просрочку платы за обслуживание кредита - 232 636 (двести тридцать две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек;

задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита - 45 893 847 (сорок пять миллионов восемьсот девяносто три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 74 копейки;

просроченная плата за обслуживание кредита - 865 479 (восемьсот шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 46 копеек;

просроченная задолженность по процентам - 11 424 328 (одиннадцать миллионов четыреста двадцать четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 77 копеек;

просроченная ссудная задолженность - 390 000 000 (триста девяносто миллионов) рублей.

в) договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от <дата> в размере 1 399 618 604 (один миллиард триста девяносто девять миллионов шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 44 копейки, в том числе:

задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов - 17 193 081 (семнадцать миллионов сто девяносто три тысячи восемьдесят один) рубль 19 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку платы за обслуживание кредита -949 467 (девятьсот сорок девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 77 копеек;

задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита - 187 308 500 (сто восемьдесят семь миллионов триста восемь тысяч пятьсот) рублей 68 копеек;

просроченная плата за обслуживание кредита - 2 540 958 (два миллиона пятьсот сорок тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек;

просроченная задолженность по процентам - 46 626 595 (сорок шесть миллионов шестьсот двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 90 копеек;

просроченная ссудная задолженность - 1 145 000 000 (один миллиард сто сорок пять миллионов) рублей.

г) договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от <дата> в размере 718 483 089 (семьсот восемнадцать миллионов четыреста восемьдесят три тысячи восемьдесят девять) рублей 57 копеек, в том числе:

задолженность по неустойке - 90 602 253 (девяносто миллионов шестьсот две тысячи двести пятьдесят три) рубля 96 копеек;

просроченная плата за использование лимита - 727 890 (семьсот двадцать семь тысяч восемьсот девяносто) рублей 41 копейка;

просроченная плата за обслуживание кредита - 1 342 602 (один миллион триста сорок две тысячи шестьсот два) рубля 74 копейки;

просроченная задолженность по процентам - 20 810 342 (двадцать миллионов восемьсот десять тысяч триста сорок два) рубля 46 копеек;

просроченная ссудная задолженность - 605 000 000 (шестьсот пять миллионов) рублей.

2. Взыскать в солидарном порядке с гражданина Российской Федерации ФИО4 ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> ССР и гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО5 <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, дата регистрации юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>) расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требований имущественного характера, в размере 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, дата регистрации юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере 1 125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> ССР, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, дата регистрации юридического лица: <дата>; место нахождения: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере 1 125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин