Постановление по делу № 5-187/2016 от 25.03.2016

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 5-187/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Калининград    17 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи    Остапчук М.А.,

при секретаре                  Сафаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М.А.А., < ИЗЪЯТО >

установил:

В Центральный районный суд г. Калининграда из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М.А.А.

В судебном заседании М.А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что хотел помочь потерпевшей, упавшей на дороге.

Потерпевшая С.Т.К.. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ДТП, пояснив, что при переходе улицы ее сбил автомобиль. Сначала она не собиралась обращаться в больницу, но затем рука стала болеть и она поехала в БСМП, где ей оказали первую помощь.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, пояснения свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом, < Дата > в < ИЗЪЯТО > часов < ИЗЪЯТО > минут М.А.А. управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО >, при выезде с прилегающей территории < адрес > в г. Калининграде не уступил дорогу пешеходу С.Т.К.., причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения М.А.А. п. 8.3 Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от < Дата > (л. д. 2), заключением эксперта № от < Дата > (л. д. 3-5), справкой городской клинической больницы скорой медицинской помощи от < Дата > (л. д. 6), протоколом рентгенологического исследования от < Дата > (л. д. 7), снимками (л. д. 8-10), рапортами (л. д. 16-19), схемой места совершения административного правонарушения от < Дата > (л. д. 21), объяснениями С.Т.К. от < Дата > (л. д. 22), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата > (л. д. 28-29), справкой о дорожно – транспортном происшествии от < Дата > (л. д. 32).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия М.А.А.. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы М.А.А. о том, что он не совершал указанного правонарушения опровергаются показаниями потерпевшей, которая ранее с ним знакома не была и не имеет оснований для его оговора, а также исследованными судом материалами дела.

Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что наказание М.А.А. может быть назначено по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                          постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░