Дело №2-881/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре Тицкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов №2 по г.Благовещенску Москаль И.Н. о прекращении исполнительного производства №16589/14/27/28 в отношении должника Редько Таисии Александровны в связи со смертью,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель ОСП №2 по г. Благовещенску Москаль И.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 19.05.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по г.Благовещенску УФССП России по Амурской области на основании исполнительного листа серии ВС № 018671210, выданного Мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, по гражданскому делу № 2-534/11, вступившему в законную силу 20.06.2011., предмет исполнения: взыскании задолженности за жилье и коммунальныее услуги в размере 42705,07 руб., госпошлины в порядке возврата в сумме 1481,15 рублей с должника Редько Т.А., 22.09.1934 года рождения, в пользу ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания», было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №16589/14/27/28. В ходе исполнительных действий установлено, что должник по данному исполнительному производству Редько Т.А. умерла 13.08.1999г, о чем в архиве отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области имеется запись о смерти № 1545 от 13.08.1999 года на имя Редько Т.А.. На запрос отправленный Нотариусу Нотариальной палаты Амурской области предоставлена информация: наследственное дело не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.
На основании изложенного просит суд прекратить исполнительное производство №16589/14/27/28 в отношении должника Редько Т.А.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
Решением мирового судьи Амурской области по БГСУ №3 от 08.06.011 года по иску ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» к Редько Т.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги с Редько Т.А. в пользу ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» взыскана задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2008 года по 01.04.2011 года в размере 42705,07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1481,15 руб.
19.05.2014 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов №2 по г.Благовещенску УФССП России по Амурской области на основании исполнительного документа ВС № 018671210, выданного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, по гражданскому делу № 2-534/11, предмет исполнения: взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44187,06 руб., с должника Редько Т.А., 22.09.1934 рождения, в пользу ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания», было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 16589/14/27/28.
Согласно справке Отдела ЗАГС по г.Благовещенску и Благовещенскому району от 29.09.2016 года Редько Т.А., ***.р., умерла 13.08.1999 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно информации, предоставленной врио нотариуса Благовещенского нотариального округа от 15.11.2016 года, наследственное дело к имуществу Редько Т.А. не заводилось.
Учитывая установленные обстоятельства дела, тот факт, что после смерти должника никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, при этом на момент обращения отдела судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства срок для принятия наследства истек, сведений о наследственном имуществе, а также о наследниках, фактически принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов №2 по г.Благовещенску Москаль И.Н. о прекращении исполнительного производства №16589/14/27/28в отношении должника Редько Т.А. в подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №16589/14/27/28, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ВС №018671210, выданного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 в отношении должника Редько Таисии Александровны.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Благовещенский городской суд.
Судья Благовещенского
городского суда Д.В. Кастрюков