Определение по делу № 2-454/2015 ~ М-394/2015 от 15.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Целинное                                                                        25 ноября 2015 г.

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинного района в интересах Коноваловой Е.А. к ООО «Сервис служба «Аквамарин» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района обратился в суд в интересах Коноваловой Е.А. к ООО «Сервис служба «Аквамарин». В обоснование иска указал, что истец в период с 01.02.2013 г. по 31.01.2015 г. работала у ответчика по договору возмездного оказания услуг. Вынуждена была соблюдать режим работы, выполнять обязанности уборщицы служебных помещений. Работа оплачивалась по результатам выполненной работы. Считает, что данные отношения относятся к трудовым отношениям. Не в полном объеме выплачена заработная плата за январь 2015 г. Просит суд признать трудовыми отношениями период работы истца с 01.02.2013 г. по 31.01.2015 г., обязать генерального директора ответчика внести запись в трудовую книжку о периоде работы, взыскать задолженность по заработной плате за январь 2015 года, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3968,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Коновалова Е.А. заявила об отказе от исковых требований, так как ответчиком выплачена задолженность по оплате за январь 2015 г., представив суду письменное заявление. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Прокурор поддержал заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика Приходько А.С. не возражает против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требованийпрокурора Целинного района в интересах Коноваловой Е.А. к ООО «Сервис служба «Аквамарин» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней.

                              Судья                                        М.В.Родюкова