Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6066/2017 ~ М-4780/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-6066/2017

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

07 июля 2017 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Ковалевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства,

Дело по заявлению Прокурора г. Благовещенска о признании имущества бесхозяйным,

                                            У с т а н о в и л :

Прокурор г. Благовещенска обратился в суд с данным заявлением, уточнив требования, указал, что 09 декабря 2016 г. в ходе проведения проверки по факту незаконной деятельности по организации азартных игр, в помещении по адресу ул. Красноармейская, 124 сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» Амурской области изъяты: системные блоки в корпусе черного цвета в количестве 9 штук; системные блоки в корпусе белого цвета, в количестве 4 штук; мониторы в корпусе черно-серого цвета, в количестве 13 штук.

Собственник указанного имущества до настоящего времени не установлен, за оборудованием не обращался, мер к его получению не принимал.

Заявитель требует признать указанное имущество бесхозяйным, признать право собственности Российской Федерации на данное имущество.

В судебное заседание прокурор на заявлении настаивал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом осмотра помещения от 09 декабря 2016 г.; протоколом изъятия 09 декабря 2016 г.; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и проведения административного расследования от 13 февраля 2017 г.

До настоящего времени собственник имущества на объявился.

Учитывая изложенное, суд считает, что собственник отказался от пользования своим имуществом: длительное время не осуществляет и не желает осуществлять свои полномочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, в том числе – не принимает мер к получению имущества.

Суд принимает во внимание, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не был разрешен вопрос об изъятом имуществе (ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения)

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, 124: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░ 2017 ░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ 2017 ░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░