Определение по делу № 2-2094/2018 ~ М-1484/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-2094/2018

24RS0004-01-2018-001834-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года пос.Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вырупаева ФИО8 к Сикорскому ФИО9 о признании права собственности на часть земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вырупаев А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:04:0301008:1483, расположенным по адресу: <адрес> При заключении договора, по мнению истца, он был введен в заблуждение продавцом в части границ земельного участка. Добросовестно заблуждаясь в части границ спорного земельного участка, истцом был возведен объект капитального строительства, однако ответчик в устной беседе заявил, что истец нарушает границы его земельного участка, но вместе с тем, правоустанавливающих документов не представил, в связи с чем, истец просит суд признать Вырупаева ФИО10 добросовестным приобретателем части территории, на которой расположен объект капитального строительства; признать за Вырупаевым ФИО11 право собственности на часть территории, на которой расположен объект капитального строительства, согласно приложенной схеме.

В судебное заседание истец Вырупаев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, его интересы представляет Вырупаева В.Н., действующая на основании доверенности (доверенность <адрес>5) от <дата>, Шагвердян Г.О., действующий на основании доверенности <адрес>6 от <дата>.Представители истца Вырупаева В.Н., Шагвердян Г.О., действующие на основании вышеуказанных доверенностей, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, представили суду ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу и представителям истца понятны.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу и представителям истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, принимая во внимание, что истец утратил процессуальный интерес к данному иску, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу № по иску Вырупаева ФИО12 к Сикорскому ФИО13 о признании права собственности на часть земельного участка, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Вырупаева ФИО14 к Сикорскому ФИО15 о признании права собственности на часть земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья Е.С.Воронова