Дело № 2-724/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 18 сентября 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
с участием представителя заявителя отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Арутюнян А.В.
лица, в отношении которого подано заявление, Ходан П.П.,
прокурора – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Ходан П.П.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ходан П.П. (л.д. 6-7).
Согласно заявлению Ходан П.П. осужден приговором Бобровского районного суда <адрес> <дата> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
<дата> решением Панинского районного суда <адрес> в отношении Ходан П.П. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<дата> Ходан П.П. освободился из ФКУ ИК <номер> России по <адрес> по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, Ходан П.П. прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> <дата> встал на учет в ОМВД России по <адрес>. <дата> в отношении Ходан П.П. заведено дело административного надзора.
За время нахождения под административным надзором Ходан П.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, за время нахождения под административным надзором Ходан П.П. не в полном объеме исполнял возложенные на него судом ограничения, а именно в указанный период времени им были совершены административные правонарушения:
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Административный протокол AT <номер> от <дата>.
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек. Административный протокол AT <номер> от <дата>.
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек. Административный протокол АТ<номер> от <дата>.
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек. Административный протокол AT <номер> от <дата>.
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек. Административный протокол AT <номер> от <дата>.
На основании ФЗ от <дата> № 64-ФЗ врио начальника отдела МВД России по <адрес> просит установить в отношении Ходан П.П. дополнительные ограничения, а именно:
- обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
- запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
Представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности Арутюнян А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит установить в отношении Ходан П.П. дополнительные ограничения, а именно:
- обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
- запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Ходан П.П. с заявлением не согласен, в том числе с возложением на него обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц, так как это затруднит его трудоустройство.
Прокурор в судебном заседании считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
<дата> решением Панинского районного суда <адрес> в отношении Ходан П.П. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судимость у Ходан П.П. по приговорам Бобровского районного суда <адрес> от <дата> и <дата> не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д. 26). Срок погашения судимости <дата>. В его действиях имеется рецидив преступлений.
Постановлением судьи Бобровского районного суда <адрес> от <дата> Ходан П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 43-44).
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Таким образом, Ходан П.П. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на настоящее время в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения.
Сведения об образе жизни и поведении Ходан П.П., имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что он после отбытия наказания в местах лишения свободы должных выводов для себя не сделал.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ, суд считает необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по <адрес> и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения:
1) обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 3 раз в месяц;
2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
3) запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Ходан П.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить в части.
Установить Ходан П.П. дополнительные ограничения в виде:
1) обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 3 раза в месяц;
2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
3) запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня.
Взыскать с Ходан П.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
КБК <данные изъяты> Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции
ОКАТО по месту совершения юридически значимого действия <данные изъяты>
ФИО3 казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>) <данные изъяты>
Счет ФИО3 <данные изъяты>
Банк ФИО3: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты>
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 24.09.2014.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Сухинин
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014.
Дело № 2-724/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 18 сентября 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
с участием представителя заявителя отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Арутюнян А.В.
лица, в отношении которого подано заявление, Ходан П.П.,
прокурора – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Ходан П.П.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ходан П.П. (л.д. 6-7).
Согласно заявлению Ходан П.П. осужден приговором Бобровского районного суда <адрес> <дата> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
<дата> решением Панинского районного суда <адрес> в отношении Ходан П.П. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<дата> Ходан П.П. освободился из ФКУ ИК <номер> России по <адрес> по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, Ходан П.П. прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> <дата> встал на учет в ОМВД России по <адрес>. <дата> в отношении Ходан П.П. заведено дело административного надзора.
За время нахождения под административным надзором Ходан П.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, за время нахождения под административным надзором Ходан П.П. не в полном объеме исполнял возложенные на него судом ограничения, а именно в указанный период времени им были совершены административные правонарушения:
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Административный протокол AT <номер> от <дата>.
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек. Административный протокол AT <номер> от <дата>.
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек. Административный протокол АТ<номер> от <дата>.
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек. Административный протокол AT <номер> от <дата>.
<дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек. Административный протокол AT <номер> от <дата>.
На основании ФЗ от <дата> № 64-ФЗ врио начальника отдела МВД России по <адрес> просит установить в отношении Ходан П.П. дополнительные ограничения, а именно:
- обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
- запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
Представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности Арутюнян А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит установить в отношении Ходан П.П. дополнительные ограничения, а именно:
- обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 4 раза в месяц;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
- запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Ходан П.П. с заявлением не согласен, в том числе с возложением на него обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц, так как это затруднит его трудоустройство.
Прокурор в судебном заседании считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
<дата> решением Панинского районного суда <адрес> в отношении Ходан П.П. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судимость у Ходан П.П. по приговорам Бобровского районного суда <адрес> от <дата> и <дата> не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д. 26). Срок погашения судимости <дата>. В его действиях имеется рецидив преступлений.
Постановлением судьи Бобровского районного суда <адрес> от <дата> Ходан П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 43-44).
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> Ходан П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Таким образом, Ходан П.П. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на настоящее время в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения.
Сведения об образе жизни и поведении Ходан П.П., имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что он после отбытия наказания в местах лишения свободы должных выводов для себя не сделал.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ, суд считает необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по <адрес> и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения:
1) обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 3 раз в месяц;
2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
3) запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Ходан П.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить в части.
Установить Ходан П.П. дополнительные ограничения в виде:
1) обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 3 раза в месяц;
2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
3) запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня.
Взыскать с Ходан П.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
КБК <данные изъяты> Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции
ОКАТО по месту совершения юридически значимого действия <данные изъяты>
ФИО3 казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>) <данные изъяты>
Счет ФИО3 <данные изъяты>
Банк ФИО3: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты>
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 24.09.2014.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Сухинин
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014.