Решение по делу № 2-2752/2016 ~ М-1733/2016 от 02.11.2016

2-2752/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                              21 декабря 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Ничик ФИО6, Кузнецовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Канский» обратился в суд с иском к Ничик Ю.В., Кузнецовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и Ничик Ю.В. заключен кредитный договор №-№ на сумму рублей, сроком до <дата>, под 25 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства с ответчиком Кузнецовой В.П. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет рублей копеек, из которых текущая задолженность по кредиту - рублей копеек, задолженность по процентам по кредиту в сумме рублей копейка. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу КБ «Канский» ООО в солидарном порядке сумму задолженность в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Канский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчики Ничик Ю.В., Кузнецова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167,233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между КБ ООО «Канский» и Ничик Ю.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек, сроком до <дата>, под 25% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ООО КБ «Канский» заключил с Кузнецовой В.П. договор поручительства № от <дата>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за надлежащее исполнение ответчиком во всех его обязательствах перед Кредитором, возникших из кредитного договора.

В соответствии с п. 10 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством не позднее <дата>, согласно графика погашения кредита (приложение № к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.1 раздела 4 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов.

Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита Ничик Ю.В. исполнил в полном объеме, выдав Ничик Ю.В. денежные средства в размере 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик Ничик Ю.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, платежи в счет погашения кредита не производит, что также подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика Ничик Ю.В..

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика Ничик Ю.В. перед банком составила рублей, из которых: рублей – текущая задолженность по кредиту, рублей – задолженность по процентам по кредиту, которую суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. При этом, суд учитывает, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлиныв размере 4188 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КБ «Канский» ООО удовлетворить.

Взыскать с Ничик ФИО9, Кузнецовой ФИО10 в солидарном порядке в пользу КБ «Канский» ООО сумму текущей задолженности по кредиту в размере рублей копеек, задолженность по процентам по кредиту рублей копейку, возврат госпошлины в размере рублей, а всего рубля копеек.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Копия верна.

Судья:                                 Е.С.Лапунова