Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2015 от 29.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2015 года

г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко В.А., при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Красникова <иные данные>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Белогорский гарнизонный военный суд по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Красникова Е.В.

Вместе с тем указанное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей Белогорского гарнизонного военного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими или гражданами, призванными на военные сборы.

Как следует из сообщения начальника отдела военного комиссариата по <адрес> и выписки из приказа командира войсковой части Красников Е.В. уволен с военной службы в запас, исключен из списков личного состава воинской части с <дата>, состоит на воинском учете со <дата> в вышеуказанном отделе военного комиссариата <адрес>, то есть не являлся военнослужащим на момент совершения вменяемого ему правонарушения и не является им в настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как видно из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, вменяемого в вину Красникову Е.В., является территория, обслуживаемая мировым судьей Благовещенского городского судебного участка № 9 Амурской области, так как Красников Е.В. проживает в <адрес>.

Поскольку Красников Е.В. статусом военнослужащего не обладал на момент совершения вменяемых ему действий и не обладает им в настоящее время, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Красникова Е.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Благовещенского городского судебного участка № 9 Амурской области.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

5-108/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Красников Егор Вадимович
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Дело на сайте суда
belgvs--amr.sudrf.ru
29.10.2015Передача дела судье
29.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2015Рассмотрение дела по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее