Приговор по делу № 1-495/2016 от 30.08.2016

Дело № 1 – 495/2016 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье                                 14 сентября 2016 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Клауга Я.Ю.

защитника, адвоката Смирнова М.А.,

а так же потерпевшей гр.К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Клауги Я.Ю., ....., судимого:

- 14.04.2003 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.116, ч.1 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 24.09.2007 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 10 дней;

- 22.02.2008 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.162, ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 06.08.2012 года по постановлению Соликамского городского суда условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 25 дней;

18.04.2014 года мировым судьей судебного участка № 50 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    10.07.2016 года в дневное время Клауга Я.Ю. находясь в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№, открыто похитил из сумки гр.К.Е. принадлежащий ей сотовый телефон ..... стоимостью 13 000 рублей, с места преступления скрылся, причинив гр.К.Е. материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Подсудимый Клауга Я.Ю. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Клауги Я.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, это состояние способствовало совершению преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, наличие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Клауги Я.Ю., который ранее судим, вновь совершил корыстное преступление и в период условного осуждения, ..... .....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому Клауге Я.Ю. необходимо назначить наказание с изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, при этом руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского судебного района Пермского края от 18.04.2014 года и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Титову В.С. за осуществление защиты Клауги Я.Ю. в ходе предварительного расследования, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Клаугу Я.Ю., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского судебного района Пермского края от 18.04.2014 года, в отношении Клауги Я.Ю., отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского судебного района Пермского края от 18.04.2014 года и окончательно назначить Клауге Я.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 14.09.2016 года.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек возместить за счет федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Клауге Я.Ю. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с правом участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий -      \подпись\              Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья