Определение по делу № 2-2229/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-2229/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» ноября 2016 года                          п. Березовка                         

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                         Яловка С.Г.,

при секретаре                                  Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»» к Штрирбан А.А., Зиновьева А.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»» (далее ООО УК «Заказчик ЖКУ») обратилось в суд с иском к Штрирбан А.А., Зиновьева А.А., в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в размере <адрес> руб., а также просило взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения понесенных обществом расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд - <адрес> руб. и расходов на оплату услуг представителя - <адрес> руб.

Требования мотивированы тем, что по данным отдела учета и регистрации граждан ООО УК «Заказчик ЖКУ», собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, является Штрирбан А.А. Ответчики состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

С января 2010 года ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Общая сумма задолженности по сентябрь 2014 года включительно составляет <адрес> руб.

<дата> между ООО «УК Заказчик ЖКУ» (принципал) и ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (агент) был заключен агентский договор №, согласно которому агент по поручению принципала от имени и за счет принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников/нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании принципала, а принципал в свою очередь обязуется уплачивать агенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные агентом, при исполнении настоящего договора (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 3.3.1 агентского договора оплата услуг агента, предусмотренных п. 1.2.1 договора, производится принципалом из расчета <адрес> руб., в том числе НДС 18%, за каждое принудительное взыскание (приказной/исковой порядок).

В судебное заседание представитель истца, ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

От представителя истца Сиваевой У.Ю. (доверенность от <дата>) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке (задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг погашена), пояснила, что отказ от иска сделан добровольно. Указала, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

От ответчиков каких-либо заявлений, в том числе об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Судом установлено, что отказ от иска представителем истца сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»» от иска, предъявленного к Штрирбан А.А., Зиновьева А.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-2229/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»» к Штрирбан А.А., Зиновьева А.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

Судья: С.Г. Яловка

Копия верна.

Судья: С.Г. Яловка