Решение по делу № 2-1438/2018 ~ М-1398/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-1438/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 декабря 2018 года                                                                                                   г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                               - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре                                                                         - Муртазаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» к Барылину Павлу Олеговичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Микрокредитная компания «Талант» Рябцов К.П. обратился в суд с иском к Барылину П.О. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 533444 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору займа № передал ответчику взаймы 77650 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ истец передал по договору займа № ответчику взаймы денежные средства в размере 40380 рублей, выполнив свои обязательства по передаче займа полностью. По условиям договора предусмотрено, что ответчик обязан возвратить сумму займа по первому договору от ДД.ММ.ГГГГ, а по второму договору ДД.ММ.ГГГГ. Кроме возврата суммы займа по договору, ответчик обязан выплатить проценты за пользование займами, в первом случае 0,6 % в размере в день в сумме – 13977 рублей, а во втором 0,1 % в день в сумме 1200 рублей. Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и сумму по процентной ставке до настоящего времени. Кроме того, указанными договорами займа предусмотрены штрафные санкции: в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа, суммы по процентам и суммы штрафа на пятый день просрочки от срока, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом вместо базовой процентной ставки, 4% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с пятого дня просрочки.

В судебное заседание представитель истца Рябцов К.П. не явился, предоставил суду заявление, в котором на иске настаивал, просил удовлетворить заявленные исковые требования, просил принять заочное решение.

Ответчик Барылин П.О. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «Талант» и Барылиным П.О. был заключен договор займа №. Согласно указанному договору Барылину П.О. передана сумма займа в размере 77650 рублей, которую он вместе с начисленными процентами за пользование суммой займа в размере 0,6 % в день, обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. П. 5.3 договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа, суммы по процентам на день просрочки от срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора заемщик, уплачивает займодавцу проценты за пользование займом вместо 0,6 %, предусмотренных п. 4.1 договора, 4 % от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с пятого дня просрочки, что составляет 3106 рублей в день, и в дальнейшем именуется «сумма по процентам» в соответствие с п. 5.3 договора. При этом согласно п. 5.2 размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 20 % годовых (л.д. 8).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Талант» и Барылиным П.О. был заключен договор займа №. Согласно указанному договору Барылину П.О. передана сумма займа в размере 40380 рублей, которую он вместе с начисленными процентами за пользование суммой займа в размере 36,5 % годовых, обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как указано в приложении № к данному договору Барылин П.О. также взял на себя обязанность уплатить займодавцу проценты при нарушении срока погашения суммы займа в размер 4 % в день от суммы займа, итого 1615,2 рублей в день, начиная с пятого дня просрочки, а также пеню в размере 20 % годовых на сумму несвоевременно уплаченных процентов (л.д. 5-7).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что должником Барылиным П.О. не предоставлены доказательства о выполнении обязательства по договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика суммы, указанные в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 163160,00 руб., а именно:

- сумму займа в размере 40380 рублей,

- сумму процентов за пользование займом по договору (0,1 % в день – 40,00 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней х 40,00 руб. = 1200 рублей, сумму льготных процентов за первые 4 дня просрочки (0,1 % в день – 40,00 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня х 40,00 руб. = 160 рублей,

- сумму штрафных процентов за просрочку свыше 4-х дней по договору (4 % в день от суммы займа 40380,00 руб. – 1615,20 руб.) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 дней х 1615,2 руб. = 121140,00 руб. С учетом кратности начисления процентов, предусмотренных законодательством – 1360 руб. сумма штрафных процентов, подлежащих взысканию, равна 119780 рублей,

- пеню за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом в размере 20 % годовых – 1640 руб. (период, взятый для начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 дней): 119780,00 руб. х 20 %/356 = 65,6 руб. в день;

в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 345334 рублей (за вычетом суммы, уплаченной должником в счет погашения процентов в размере 35000 рублей), а именно:

- сумму займа 77650 руб.,

- сумму процентов за пользование займом по договору (0,6 % в день – 465,9 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней х 465,9 руб. = 13977 руб.,

- сумму льготных процентов за первые 4 дня просрочки (0,6 % в день – 465,9 руб.) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4дня х 465,9 руб. = 1863,6 руб.,

- сумму штрафных процентов за просрочку свыше 4-х дней по договору (4 % в день от суммы займа 77650 руб. – 3106 руб.) со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 70 дней х 3106 руб. = 217420 руб. (с учетом кратности начисления процентов, предусмотренной законодательством – 310,6 руб.) – 217 109,4 руб.,

- пеню за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом в соответствии с договором займа в размере 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период, взятый для начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 586 дней): 217109,4 руб. х 20 %/365 = 119 руб. в день, 69734,00 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация за дополнительную работу по договору займа: составление письменного уведомления о наличии задолженности с отправкой Почтой России в размере 1500 рублей, подготовка досудебной претензии 5000 рублей, подготовка и подача искового заявления в суд общей юрисдикции – всего 10000 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8450 рублей

    На основании ст.ст.309-310, 330, 452, 807-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237, 263, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с Барылина Павла Олеговича в пользу ООО «Микрокредитная компания «Талант» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163160 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345334 рубля, компенсацию за дополнительную работу по договору займа в размере 16500 рублей, а всего 524994 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля.

Взыскать с Барылина Павла Олеговича в пользу ООО «Микрокредитная компания «Талант» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8450 (восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Белогорский районный суд Республики Крым, путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: