№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 30 августа 2021 года
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Чубуковой Н.М.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Козлова М.А.,
подсудимого Григорьева В.А., защитника Мелиховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ГРИГОРЬЕВА В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде, копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев В.А. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, у Григорьева В.А., имеющего судимость по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находившегося в своем доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой умысел, Григорьев В.А., в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», в период времени с 20-00 до 20-40 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1.020 мг/л), управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил поездку на указанном автомобиле от <адрес> до д. <адрес>, где совершил наезд на препятствие у <адрес> и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области.
Таким образом, Григорьев В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 528).
При ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьев В.А., в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Григорьев В.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Мелихова С.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.
Государственный обвинитель Козлов М.А. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому Григорьеву В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, условия его жизни и членов его семьи, его материальное положение и данные о его личности (имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, на учете у психиатра или нарколога не состоит, в целом положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и администрацией ФКУ ГУФСИН РФ по месту отбывания наказания, <данные изъяты>).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Григорьеву В.А. является активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние подсудимого, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст. 264.1 УК РФ или неприменения к подсудимому дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей.
Процессуальные издержки-расходы по оплате услуг адвоката Мелиховой С.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что указанное выше преступление совершено подсудимым в период отбывания наказания по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (не отбыто 66 часов обязательных работ), суд полагает необходимым назначить итоговое наказание по правилам ст. 70 УК РФ, ст. 69 ч.4 УК РФ, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГРИГОРЬЕВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 528) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Григорьеву В.А. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвоката Мелиховой С.А. в сумме 3600, 1800 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.
Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Председательствующий: _________________ О.В. Баланов