Решение по делу № 2[1]-969/2014 ~ М[1]-774/2014 от 23.04.2014

Гр. дело № 2(1)-969/2014 г.

Решение

Именем Российской Федерации.

28 мая 2014 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Головань А.В.,

при секретаре Хасановой Д.Р.,

с участием истца Маловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой О.И. и Герасимова И.В. к Давыдову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Малова О.И. и Герасимов И.В. обратились в суд с иском о признании Давыдова М.В., утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая на то, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимова О.И., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Герасимова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили в собственность квартиру по ? доли в праве каждый, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Давыдов М.В.. Оплату коммунальных услуг он не производит, имущество не содержит. При указанных обстоятельствах, просили признать Давыдова М.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Малова О.И. от исковых требований к Давыдову М.В. отказалась, указав на то, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Герасимов И.В. и ответчик Давыдов М.В. извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав объяснения истца Маловой О.И., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что действительно на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20 апреля 1995 года, Малова О.И. и Герасимов И.В. являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по ? доли в праве каждый (л.д. 9).

Ответчик Давыдов М.В. был зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 ГК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Судебной защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).

По смыслу приведенных норм требования истцов могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения их прав и законных интересов действиями ответчика Давыдова М.В.. Причем обязанность доказывания данного обстоятельства возложена на истца.

16 мая 2014 года ответчик Давыдов М.В. в добровольном порядке был снят с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствует справка ООО «Жилкомсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права истцов как собственников квартиры не нарушено, Давыдов М.В. с регистрационного учета квартиры снят.

Доказательств обратного, суду истцами не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования истцов Маловой О.И. и Герасимова И.В. о признании Давыдова М.В. утратившим право пользования принадлежащим истцам жилым помещением не подлежащими удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Маловой О.И. и Герасимова И.В. к Давыдову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Головань

<данные изъяты>.

<данные изъяты>