Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-583/2017 от 04.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Трофимова О. Г., *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалы дела в отношении Трофимова О.Г. по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года № 5 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Из протокола об административном правонарушении *** от 04.04.2017 года следует, что Трофимову О.Г. вменяется невыполнение требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования от 17.01.2017 года по удалению покрытия на передних боковых стеклах автомобиля до 18.01.2017г.

При этом данных о том, что Трофимову О.Г. было вручено либо направлено почтой вышеуказанное требование от 17.01.2017г. материалы дела не содержат. Также протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Трофимова О.Г. не содержит сведений о том, что данному лицу вменялось невыполнение каких либо иных требований сотрудников полиции 04.04.2017г.

Таким образом, из протокола не ясно, в чем конкретно выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нарушение которой Трофимову О.Г. вменяется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении *** от 04.04.2017 года, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Трофимова О. Г. – вернуть в ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Амурской области.

Судья                                    Т.А. Коршунова