№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
<адрес> городской <адрес> суд в составе:
председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,
с участием Блинова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Блинова Р. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности, хронических заболеваний по состоянию здоровья не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 03 часа 20 минут в районе <адрес> в <адрес> Блинов Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: управляя автомобилем Toyota Cresta, госномер №, отказался предоставить регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение, пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Блинов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения Блинова Р.А., исследовав представленные материалы:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому <дата> в 03 часа 20 минут в районе <адрес> в <адрес> Блинов Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, управлял автомобилем, отказался предоставить регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение, пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому Блинов Р.А. доставлен в МО МВД России «<адрес>» <дата> в 06 часов 05 минут, в связи с совершением административного правонарушения;
- рапорты ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес>» Л**., С** от <дата>;
- копии протоколов об административных правонарушениях от <дата> в отношении Блинова Р.А.;
- копия протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от <дата>;
- копия акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от <дата>;
- копия протокола <адрес> о задержании транспортного средства от <дата>;
- копия постановления по делу об административном правонарушении от <дата>;
- данные об административных правонарушениях, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Исследовав представленные материалы, суд пришёл к выводу, что Блинов Р.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе предоставления регистрационных документов на транспортное средство, водительского удостоверения, в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, требования сотрудников полиции были заявлены обосновано, однако, Блинов Р.А. не подчинился указанным законным требованиям сотрудников полиции, оказал неповиновение.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим вину Блинова Р.А. в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Вина Блинова Р.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.
Действия Блинова Р.А. при установленных выше обстоятельствах правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания Блинову Р.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному правонарушению, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что исправление Блинова Р.А. возможно достигнуть путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Блинова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Е.В. Облавацкая