Решение по делу № 2-808/2018 ~ М-764/2018 от 29.10.2018

                                                                                                               Дело №2-808/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск                                                                       04 декабря 2018 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Мартынову С.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Мартынову С.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.08.2018 г. в сумме 86034 рублей 56 копеек, складывающейся из следующего:

    -просроченная задолженность по возврату кредита – 70283 рубля 14 копеек;

    - просроченные проценты за пользование кредитом – 15751 рубль 42 копейки.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 30.05.2014 г. между Банком и Мартыновым С.В. был заключен договор банковского счета №, в соответствии с которым Мартынову С.В. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 75000 рублей. За пользование кредитными средствами подлежали уплате проценты. Мартыновым С.В. были использованы заемные средства, однако в связи с неисполнением им указанной обязанности образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 27.08.2018 г. составила 86034 рубля 56 копеек. Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком было оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании ответчик Мартынов С.В. исковые требования признал и пояснил, что нарушение им сроков погашения кредита связано с его имущественным положением, не позволившим ему исполнить принятые на себя обязательства, но он намерен предпринять возможные меры к погашению образовавшейся задолженности по указанному договору.

Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БИНБАНК», впоследствии изменившим свою организационно-правовую форму на публичное акционерное общество, и Мартыновым С.В. был заключен договор, согласно условиям которого Банк выдал Мартынову С.В. банковскую карту и открыл на его имя счет для проведения расчетов с использованием данной банковской карты.

Заявление Мартынова С.В. на получение кредитной карты вместе с Условиями выпуска и обслуживания банковских расчетных (дебетовых) карт с кредитным лимитом «Эlixir» и «БИНБАНК» (далее – Условия), Правилами пользования банковскими (дебетовыми) картами с кредитным лимитом «Эlixir» и «БИНБАНК», Условиями дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БИНБАНК» с использованием системы «БИНБАНК-онлайн» и Тарифами Банка, представляют собой договор банковского счета с условием его кредитования (л.д.<данные изъяты>).

Согласно условиям данного договора банковского счета, Мартынову С.В. был установлен лимит кредитования в размере 60000 рублей (л.д.<данные изъяты>).

Впоследствии лимит кредита был увеличен до 75000 рублей.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банком Мартынову С.В. как держателю карты (заемщику) были предоставлены заемные средства.

Пунктом 8.3 Условий установлено, что на сумму кредита Банк начисляет проценты за пользование кредитом, в соответствии с Тарифами и (или) заявлением.

Согласно Тарифам Банка, за пользование кредитом по оплате товаров и услуг в торговых сетях заемщиком уплачиваются проценты по ставке 24% годовых, за пользование кредитом по операциям снятия наличных и прочим операциям (кроме оплаты товаров и услуг в торговых сетях) – 27% годовых.

В соответствии с пунктом 10.1 Условий заемщик обязан внести сумму минимального платежа до окончания расчетного периода, следующего за отчетным периодом, в течение которого Банк предоставил заемщику кредит.

При этом сумма обязательного платежа включает в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитными средствами.

Вместе с тем, Мартыновым С.В. данная обязанность не исполнялась.

Таким образом, Мартынов С.В. не исполнил обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с неисполнением Мартыновым С.В. указанной обязанности образовалась просроченная задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный Банком расчет задолженности Мартынова С.В. по указанному выше договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.08.2018 г. судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер задолженности Мартынова С.В. по данному договору по состоянию на указанную дату составляет 86034 рубля 56 копеек и складывается из следующего:

    -просроченная задолженность по возврату кредита – 70283 рубля 14 копеек;

    - просроченные проценты за пользование кредитом – 15751 рубль 42 копейки (л.д.<данные изъяты>).

Направленное Банком Мартынову С.В. требование о возврате суммы кредита с иными причитающимися Банку платежами ответчиком было оставлено без удовлетворения (л.д.<данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Мартынова С.В. в пользу Банка задолженности по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.08.2018 г. в сумме 86034 рублей 56 копеек.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 2781 рубля 04 копеек, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика Мартынова С.В. в пользу истца Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2781 рубля 04 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального

кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Мартынову С.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворить.

Взыскать с Мартынова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» (115172, г.Москва, ул. Котельническая набережная, дом №33, строение 1, этажи №3-6; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 25.06.1990 г.; ИНН 5408117935) задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.08.2018 г. в сумме 86034 рублей (восемьдесят шесть тысяч тридцать четыре рубля) 56 копеек.

Взыскать с Мартынова С.В. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2781 рубля 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05.12.2018 г.

         Судья                 подпись                 ЖОГЛО С.В.

Копия верна:     Судья Багратионовского

                              районного суда                    ______________ ЖОГЛО С.В.