Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2019 ~ М-13/2019 от 22.01.2019

дело № 2-32/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года                                                      с. Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Силиванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Силиванову Д.А. взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В адрес ответчика Силиванова Д.А. направлялись копия определения суда о принятии к производству и подготовке дела к судебному разбирательству и копия искового заявления с приложениями, судебное извещение о дате судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела следует, что истцом подано в Богатовский районный суд Самарской области исковое заявление 22.01.2019 по месту жительства и регистрации ответчика Силиванова Д.А. по адресу: <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области Силиванов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10 ноября 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству Богатовского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, то в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ это обстоятельство является основанием для его передачи на рассмотрение в Красноглинский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-32/2019 по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Силиванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами передать на рассмотрение в Красноглинский районный суд г. Самары по адресу: 443026, г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, 21, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья                                                                                                          В.Н.Бугаева

2-32/2019 ~ М-13/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Силиванов Д.А.
Суд
Богатовский районный суд Самарской области
Судья
Бугаева В. Н.
Дело на странице суда
bogatovsky--sam.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
24.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Дело оформлено
28.03.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее