Дело № 2-586/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием представителя истца Самойлова А.А. Саватнеева С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика ООО «Премьер-Авто» в лице генерального директора Ефросиньина Ю.В.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова А.А. к ООО «Премьер-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свое обращение тем, что по просьбе генерального директора ООО «Премьер-Авто» ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа №, согласно которому он получил от ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он внес их в кассу предприятия, что подтверждается приходно-кассовым ордером. В договоре установлено обязательство ответчика осуществить возврат принятой по вышеуказанному договору денежно суммы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный в договоре срок, ответчик деньги вернул не в полном объеме, а лишь в сумме <данные изъяты> рублей, от возврата оставшейся части долга уклоняется. Просил взыскать с ответчика остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
В судебное заседание истец Самойлов А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился ввиду постоянного проживания в <адрес>, передал представление своих интересов Саватнееву С.А., действующему на основании доверенности.
В судебном заседании представитель истца Саватнеев С.А. исковые требования Самойлова А.А. поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ООО «Премьер-Авто» в лице генерального директора Ефросиньина Ю.В. исковые требования Самойлова А.А. признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ему понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, каких либо оснований для отказа в удовлетворении требований истцу суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-195 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Самойлова А.А. к ООО «Премьер-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ООО «Премьер-Авто» в пользу Самойлова А.А.:
- оставшуюся сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
итого в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ООО «Премьер –Авто» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.Х. Мифтахова