Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2016 от 27.06.2016

Дело № 1-112/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров

20 июля 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Ковылова Г.Г.,

защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,
потерпевшей Лелецкой С.И.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Ковылова Г.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ковылов Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в <данные изъяты>, Ковылов Г.Г., достоверно зная о том, что во дворе домовладения <номер>, по <адрес>, имеется сарай, в котором содержатся куры, находясь в помещении <адрес>, решил совершить кражу кур из сарая, расположенного по дворе вышеуказанного дома, для употребления их в пищу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в <данные изъяты> тех же суток, Ковылов Г.Г. подошел к входной двери сарая, расположенного во дворе дома <номер>», по <адрес>. Увидев, что входная дверь сарая заперта на навесной замок, Ковылов Г.Г. взял лежавший рядом осколок кирпича и сбил им навесной замок на двери сарая, тем самым открыв дверь. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя тайно, Ковылов Г.Г. незаконно проник в помещение указанного выше сарая, откуда тайно похитил две курицы-несушки, возрастом 1 год каждая, коричневого окраса, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну курицу, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 Незаконно завладев похищенным имуществом и получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, Ковылов Г.Г. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Ковылова Г.Г. органами следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО6 в суд поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Ковылова Г.Г. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Ковылов Г.Г. согласен с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого Ковылова Г.Г. – адвокат Ильичева Н.А. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Прокурор Давиденко А.В. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего, считает возможным уголовное дело по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Ковылова Г.Г. производством прекратить.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Ковылов Г.Г. юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Ковылова Г.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-112/2016 в отношении Ковылова Г.Г. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту Ковылова Г.Г. в судебном заседании <дата> года, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере <данные изъяты> за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности <данные изъяты> рублей, подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Ковылова Г.Г. не подлежат.

Вещественные доказательства: перья кур, хранящиеся при уголовном деле, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2,3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Ковылова Г.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ковылова Г.Г., - отменить.

Вещественные доказательства: перья кур, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ковылову Г.Г., потерпевшей ФИО6, защитнику, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Расходы в сумме <данные изъяты> по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А. (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>), осуществлявшей защиту по назначению Ковылова Г.Г. по уголовному делу № 1-112/2016, в судебном заседании <дата>, <дата>, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию приговора, в части выплаты судебных расходов, направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья      А.П.Попов

Дело № 1-112/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров

20 июля 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Ковылова Г.Г.,

защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,
потерпевшей Лелецкой С.И.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Ковылова Г.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ковылов Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в <данные изъяты>, Ковылов Г.Г., достоверно зная о том, что во дворе домовладения <номер>, по <адрес>, имеется сарай, в котором содержатся куры, находясь в помещении <адрес>, решил совершить кражу кур из сарая, расположенного по дворе вышеуказанного дома, для употребления их в пищу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в <данные изъяты> тех же суток, Ковылов Г.Г. подошел к входной двери сарая, расположенного во дворе дома <номер>», по <адрес>. Увидев, что входная дверь сарая заперта на навесной замок, Ковылов Г.Г. взял лежавший рядом осколок кирпича и сбил им навесной замок на двери сарая, тем самым открыв дверь. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя тайно, Ковылов Г.Г. незаконно проник в помещение указанного выше сарая, откуда тайно похитил две курицы-несушки, возрастом 1 год каждая, коричневого окраса, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну курицу, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 Незаконно завладев похищенным имуществом и получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, Ковылов Г.Г. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Ковылова Г.Г. органами следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО6 в суд поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Ковылова Г.Г. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Ковылов Г.Г. согласен с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого Ковылова Г.Г. – адвокат Ильичева Н.А. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Прокурор Давиденко А.В. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего, считает возможным уголовное дело по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Ковылова Г.Г. производством прекратить.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Ковылов Г.Г. юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Ковылова Г.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-112/2016 в отношении Ковылова Г.Г. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту Ковылова Г.Г. в судебном заседании <дата> года, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере <данные изъяты> за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности <данные изъяты> рублей, подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Ковылова Г.Г. не подлежат.

Вещественные доказательства: перья кур, хранящиеся при уголовном деле, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2,3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Ковылова Г.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ковылова Г.Г., - отменить.

Вещественные доказательства: перья кур, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ковылову Г.Г., потерпевшей ФИО6, защитнику, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Расходы в сумме <данные изъяты> по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А. (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>), осуществлявшей защиту по назначению Ковылова Г.Г. по уголовному делу № 1-112/2016, в судебном заседании <дата>, <дата>, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию приговора, в части выплаты судебных расходов, направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья      А.П.Попов

1версия для печати

1-112/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Бобровского района Воронежской области Давиденко А В
Другие
Ковылов Геннадий Геннадьевич
Бобровская АК Ильичева Н А
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Попов Анатолий Петрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2016Передача материалов дела судье
05.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2016Дело оформлено
08.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее