дело №4/1-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания
г. Борисоглебск 06 марта 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В. и представителя ИК-9 ТЯСТО Э.А.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в судебном заседании не поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого КОЛБАСОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден ч.1 ст.109 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
срок наказания исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.
В его ходатайстве указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, во время отбывания наказания добросовестно выполнял обязанности дневального на общественных началах, режим содержания осужденных не нарушал, имеет ряд поощрений;
принять участие в судебном заседании он не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Выслушав представителя ИК-9 ФИО4, возражавшего от имени администрации колонии против удовлетворения ходатайства ФИО1 на том основании, что он имеет неблагоприятный психологический прогноз, исследовав материалы личного дела осужденного и заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, суд также находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в условиях в ИК-9 <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: режим содержания осужденных не нарушал, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду в качестве дневального на общественных началах и за выполнение разовых поручений имеет 2 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и относится к ним положительно, воспитательному воздействию поддаётся хорошо и в целом администрацией колонии характеризуется положительно; им отбыто значительно более 1/3 части срока наказания; тем самым он заслужил досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; неблагоприятный психологический прогноз сам по себе в отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в УДО не может повлечь отказ в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить ФИО1 от наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц и 21 день, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;
разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья
дело №4/1-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания
г. Борисоглебск 06 марта 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В. и представителя ИК-9 ТЯСТО Э.А.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в судебном заседании не поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого КОЛБАСОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден ч.1 ст.109 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
срок наказания исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.
В его ходатайстве указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, во время отбывания наказания добросовестно выполнял обязанности дневального на общественных началах, режим содержания осужденных не нарушал, имеет ряд поощрений;
принять участие в судебном заседании он не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Выслушав представителя ИК-9 ФИО4, возражавшего от имени администрации колонии против удовлетворения ходатайства ФИО1 на том основании, что он имеет неблагоприятный психологический прогноз, исследовав материалы личного дела осужденного и заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, суд также находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в условиях в ИК-9 <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: режим содержания осужденных не нарушал, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду в качестве дневального на общественных началах и за выполнение разовых поручений имеет 2 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и относится к ним положительно, воспитательному воздействию поддаётся хорошо и в целом администрацией колонии характеризуется положительно; им отбыто значительно более 1/3 части срока наказания; тем самым он заслужил досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; неблагоприятный психологический прогноз сам по себе в отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в УДО не может повлечь отказ в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить ФИО1 от наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц и 21 день, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;
разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья