Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2014 ~ М-203/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-259/2014 года

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск 14 апреля 2014 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – ФИО4

С участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 87543 рубля 02 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Боровская, Лесная, 50 лет октября в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Нисан Тиида принадлежащего на праве собственности истице, ВАЗ-21041 под управлением ответчика (собственника) ФИО2 Происшествие произошло по вине ФИО2 который нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. В результате происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 69193 рубля 85 копеек. Размер утраты товарной стоимости составляет 10349,35 рублей. Поскольку ответственность ответчика должным образом застрахована не была, просят весь размере ущерба взыскать с ответчика, как собственника источника повышенной опасности.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Боровская, Лесная, 50 лет октября в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Нисан Тиида принадлежащего на праве собственности истице, ВАЗ-21041 под управлением ответчика (собственника) ФИО2 Происшествие произошло по вине ФИО2 который нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика ФИО2

В результате происшествия автомобиля истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 69193 рубля 85 копеек. Размер утрата товарной стоимости составляет 10349,35 рублей.

Что подтверждается экспертным заключением ООО «Бюро экспертиз автотранспорта и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ.

За определение размера ущерба истцом уплачено 8000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-259/2014 ~ М-203/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бровкина Валентина Григорьевна
Ответчики
Кургузов Владимир Николаевич
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гавриков Юрий Алексеевич
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
20.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
25.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Подготовка дела (собеседование)
12.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2017Дело оформлено
15.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее