6

Дело №1-84/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березовский 15 апреля 2019 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Крутикова А.С.,

подсудимого Капрусова М.В.,

защитника адвоката Черновой А.В.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

капрусова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 260 час. обязательных работ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 29 лишения свободы, прибыл в КП-14 ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 01 год 02 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Капрусов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Капрусов М.В.ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь на тропинке, ведущей в направлении к дому <адрес> в <адрес> обнаружил сотовый телефон марки «ZTE Blad-L3», IMEI1: , IMEI2: .

При этом, Капрусов М.В., имея возможность уведомить собственника телефона об его обнаружении и вернуть телефон законному владельцу, осознавая отсутствие каких-либо прав на указанный телефон, при наличии индивидуальных признаков (серийного номера, сим- карт, фотографий), умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: противоправно, безвозмездно завладел телефоном «ZTE Blad-L3», IMEI1: , IMEI2: , стоимостью 5000 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 200 рублей, с картой памяти на 2 Gb, стоимостью 200 рублей с сим картами, операторов мобильной связи «МТС» и «Теле 2», не представляющими материальной ценности.

С похищенным чужим имуществом Капрусов М.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого не заявил.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что предъявленное Капрусову М.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, на основании ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Действия подсудимого Капрусова М.В. суд считает необходимым квалифицировать по п.В ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту проживания характеризующегося отрицательно, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Капрусову М.В. наказание в виде исправительных работ по сроку в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ также не имеется.

Окончательное наказание необходимо назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Берёзовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: Детализацию телефонных соединений по IMEI мобильного устройства 86625402218064 за период с 12:45:27 ДД.ММ.ГГГГ по 12:48:43 ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр. (время местное), предоставленную «Мегафон» ДД.ММ.ГГГГ; Информацию о базовых станциях, через которые совершал соединения аппарат IMEI 86625402222164 за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -23:59:59 в сети филиалов ПАО «МТС» на 3-х листах, предоставленную ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о пользователях услугами связи ООО «Т2 Мобайл» на одном листе с соединениями (детализацией) номера IMEI за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 19 страницах, предоставленные ООО «Т2 Мобайл» ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о пользователях услугами связи ПАО «Вымпелком» и информация о соединениях между абонентами и (или) абонентским устройствами IMEI 86625402222164 с 28/07/2018 по 13/08/2018 на двух листах, предоставленные ПАО «Вымпелком» ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о пользователях услугами связи ООО «Т2 Мобайл» на одном листе с регистрационными данными о соединениях (детализация) номера IMEI за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске с записью файла «20743=7718», предоставленные ООО «Т 2 Мобайл» ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о пользователях услугами связи ПАО «Вымпелком» через которые совершал соединения аппарат IMEI 86625402222164, 86625402222164 с 27/07/2018 по 17/10/2018 на одном листе, предоставленные ПАО «Вымпелком» ДД.ММ.ГГГГ; Информация о базовых станциях, через которые совершал соединения аппарат IMEI 86625402222164 за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00:00:00 в сети филиалов ПАО «МТС» на 3-х листах, предоставленная ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

Коробку от телефона мобильной связи, марки «ZTE Blade L3», IMEI I , IMEI 2 , телефон мобильной связи марки ZTE, возвращенные и хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в пользовании последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Капрусова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Капрусову <данные изъяты> окончательно наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать Капрусова М.В. соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду.

Срок наказания Капрусову М.В. исчислять со дня привлечения к отбыванию наказания в месяцах и годах, в течение которых осужденный будет работать и из его заработной платы будут производиться удержания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Капрусову М.В. изменить на подписку о невыезде, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Зачесть Капрусову М.В. в срок наказания время содержания его под стражей по приговору Берёзовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Капрусова М.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

детализацию телефонных соединений по IMEI мобильного устройства 86625402218064 за период с 12:45:27 ДД.ММ.ГГГГ по 12:48:43 ДД.ММ.ГГГГ на 1 стр. (время местное), предоставленную «Мегафон» ДД.ММ.ГГГГ; Информацию о базовых станциях, через которые совершал соединения аппарат IMEI 86625402222164 за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -23:59:59 в сети филиалов ПАО «МТС» на 3-х листах, предоставленную ПАО «МТС» ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о пользователях услугами связи ООО «Т2 Мобайл» на одном листе с соединениями (детализацией) номера IMEI за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 19 страницах, предоставленные ООО «Т2 Мобайл» ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о пользователях услугами связи ПАО «Вымпелком» и информация о соединениях между абонентами и (или) абонентским устройствами IMEI 86625402222164 с 28/07/2018 по 13/08/2018 на двух листах, предоставленные ПАО «Вымпелком» ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о пользователях у░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ IMEI ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «20743=7718», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░ 2 ░░░░░░» ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ IMEI 86625402222164, 86625402222164 ░ 27/07/2018 ░░ 17/10/2018 ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ IMEI 86625402222164 ░░ ░░░░░░ ░ 00:00:00 ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -00:00:00 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ 3-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ «ZTE Blade L3», IMEI I , IMEI 2 , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ZTE,░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-84/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Крутиков А.С.
Ответчики
Капрусов Максим Валерьевич
Другие
Чернова А.В.
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Воробьева И.Ю.
Дело на сайте суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2019Передача материалов дела судье
02.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее