УИД 36RS0010-01-2020-001800-26
Дело № 2-1241/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2020 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- представитель истца не явился,
- ответчик Новиков А.В. не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
09.11.2020 в Борисоглебский городской суд поступил направленный по почте иск акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «Агентство по страхованию вкладов») к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 по кредитному договору от 30.08.2012 № 788-35033029-810/12ф с предоставлением кредита в размере 40000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 0,15% за каждый день пользования кредитом при согласованной неустойке за просрочку платежа 1% за каждый день просрочки и сроком погашения кредита до 30.08.2015. В связи с просрочкой возврата кредита просит взыскать долг по состоянию на 07.08.2019 в размере 18095 руб. 88 коп., где:
- 2516 руб. 65 коп. - основной долг,
- 2927 руб. 40 коп. - проценты за пользованием кредитом,
- 12651 руб. 83 коп. - штрафные санкции за нарушение кредитных обязательств.
Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 723 руб. 84 коп.
10.11.2020 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.
27.11.2020 ответчиком по делу привлечен Новиков Александр Валентинович, который согласно ответу на судебный запрос нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области Бачмановой Т.В. от 18.11.2020 № 923 по материалам наследственного дела № является единственным наследником по закону, принявшим наследство, имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Новиков А.В. также при надлежащем извещении не явился, подав письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
В силу статей 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ в удовлетворении заявленных исковых требованиях АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову А.В. как к единственному принявшему наследство после смерти супруги ФИО1 которая являлась заемщиком по кредитному договору от 30.08.2012 № 788-35033029-810/12ф на указанных в иске условиях, должно быть отказано за истечением срока исковой давности на основании заявления об этом ответчика.
Иск о взыскании рассчитанной по состоянию на 07.08.2019 кредитной задолженности в размере 18095 руб. 88 коп. (2516 руб. 65 коп. - основной долг, 2927 руб. 40 коп. - проценты за пользованием кредитом, 12651 руб. 83 коп. - штрафные санкции за нарушение кредитных обязательств) подан путем направления по почте 03.11.2020, что подтверждается почтовым штемпелем на списке внутренних почтовых отправлений, а срок погашения кредита согласно исковому заявлению и приложенному в его обоснование тексту кредитного договора и распоряжения о предоставлении кредита определен - до 30.08.2015.
Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка).
В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Основания для применения статей 202, 203, 208 ГК РФ отсутствуют.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, статьями 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
отказать в удовлетворении иска акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2012 № 788-35033029-810/12ф по состоянию на 07.08.2019 в размере 18095 руб. 88 коп. (2516 руб. 65 коп. - основной долг, 2927 руб. 40 коп. - проценты за пользованием кредитом, 12651 руб. 83 коп. - штрафные санкции за нарушение кредитных обязательств), а также во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 723 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Председательствующий И.В. Румынин
УИД 36RS0010-01-2020-001800-26
Дело № 2-1241/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2020 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- представитель истца не явился,
- ответчик Новиков А.В. не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
09.11.2020 в Борисоглебский городской суд поступил направленный по почте иск акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «Агентство по страхованию вкладов») к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 по кредитному договору от 30.08.2012 № 788-35033029-810/12ф с предоставлением кредита в размере 40000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 0,15% за каждый день пользования кредитом при согласованной неустойке за просрочку платежа 1% за каждый день просрочки и сроком погашения кредита до 30.08.2015. В связи с просрочкой возврата кредита просит взыскать долг по состоянию на 07.08.2019 в размере 18095 руб. 88 коп., где:
- 2516 руб. 65 коп. - основной долг,
- 2927 руб. 40 коп. - проценты за пользованием кредитом,
- 12651 руб. 83 коп. - штрафные санкции за нарушение кредитных обязательств.
Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 723 руб. 84 коп.
10.11.2020 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.
27.11.2020 ответчиком по делу привлечен Новиков Александр Валентинович, который согласно ответу на судебный запрос нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области Бачмановой Т.В. от 18.11.2020 № 923 по материалам наследственного дела № является единственным наследником по закону, принявшим наследство, имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Новиков А.В. также при надлежащем извещении не явился, подав письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
В силу статей 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ в удовлетворении заявленных исковых требованиях АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову А.В. как к единственному принявшему наследство после смерти супруги ФИО1 которая являлась заемщиком по кредитному договору от 30.08.2012 № 788-35033029-810/12ф на указанных в иске условиях, должно быть отказано за истечением срока исковой давности на основании заявления об этом ответчика.
Иск о взыскании рассчитанной по состоянию на 07.08.2019 кредитной задолженности в размере 18095 руб. 88 коп. (2516 руб. 65 коп. - основной долг, 2927 руб. 40 коп. - проценты за пользованием кредитом, 12651 руб. 83 коп. - штрафные санкции за нарушение кредитных обязательств) подан путем направления по почте 03.11.2020, что подтверждается почтовым штемпелем на списке внутренних почтовых отправлений, а срок погашения кредита согласно исковому заявлению и приложенному в его обоснование тексту кредитного договора и распоряжения о предоставлении кредита определен - до 30.08.2015.
Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка).
В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Основания для применения статей 202, 203, 208 ГК РФ отсутствуют.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, статьями 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
отказать в удовлетворении иска акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2012 № 788-35033029-810/12ф по состоянию на 07.08.2019 в размере 18095 руб. 88 коп. (2516 руб. 65 коп. - основной долг, 2927 руб. 40 коп. - проценты за пользованием кредитом, 12651 руб. 83 коп. - штрафные санкции за нарушение кредитных обязательств), а также во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 723 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Председательствующий И.В. Румынин