Определение по делу № 2-29/2014 (2-968/2013;) ~ М-868/2013 от 17.09.2013

Дело № 2-29/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

06 февраля 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием представителя Стоценко В.К. – Садыковой Р.Р.,

представителя Мостолярчук П.Ю. – Мостялярчук С.Ю.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаценко В.К. к Мостолярчук П.Ю. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеуказанное гражданское дело.

В ходе судебного заседания стороны по делу: истец Стаценко В.К. в интересах которой действует ФИО 1 и ответчик Мостолярчук П.Ю., в интересах которого действует ФИО 2 заключили настоящее мировое соглашение, в соответствие с условиями которого:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику и обязуется выкупить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> ответчика за 650000 (шестьсот пятьдесят рублей.

2. Ответчик обязуется оформить переход права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру оформленную на Мостолярчук П.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется после оформления перехода права собственности ? доли в праве общей долевой собственности на Стаценко В.К., сняться с регистрационного учета (выписаться) в ООО УК «Жилищно – коммунальный сервис» в течении семи дней.

С содержанием ст. 221 ГПК РФ ознакомлены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон,

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Мировое соглашение, заключенное между истцом Стаценко В.К. в интересах которой действует ФИО 1 и ответчиком Мостолярчук П.Ю., в интересах которого действует ФИО 2 утвердить на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику и обязуется выкупить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> ответчика за 650000 (шестьсот пятьдесят рублей.

2. Ответчик обязуется оформить переход права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру оформленную на Мостолярчук П.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется после оформления перехода права собственности ? доли в праве общей долевой собственности на Стаценко В.К., сняться с регистрационного учета (выписаться) в ООО УК «Жилищно – коммунальный сервис» в течении семи дней.

    Гражданское дело по иску Стаценко В.К. к Мостолярчук П.Ю. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности - производством прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья: В.Е. Артемьев