Решение по делу № 2-162/2020 ~ М-168/2020 от 17.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года                                                  <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Шляховой Л.П. к Администрации муниципального образования <адрес>, Шляхову А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истица Шляхова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО2. После его смерти истица, как единственный наследник, поскольку сын Шляхов А.В. от наследования имущества отказался в пользу истицы, вступила в права наследования его имуществом, однако, не смогла вступить в наследование половины жилого дома и земельного участка в <адрес>, поскольку муж не оформил свои права на наследство, оставшееся после смерти его родителей.

Земельный участок и часть жилого дома по адресу: <адрес>, ранее принадлежали родителям ФИО2, отцу - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые оформили завещание на имя своего сына ФИО2

После смерти отца для вступления в право наследования его доли ФИО2 подал соответствующее заявление нотариусу <адрес>.

В 2016 году, после смерти матери, ФИО2 в силу недостаточной правовой грамотности, возможно считая, что ранее написанного заявления достаточно, заявления нотариусу не подавал. Документы о вступлении в право наследования имущества родителей оформить не успел в связи с нестабильным состоянием здоровья, а затем, в связи со своей смертью.

Но фактически, после смерти родителей ФИО2 принял во владение указанный земельный участок и половину жилого дома, принадлежащие им. В частности, начиная с июня 2016 года, и в последующие периоды он поддерживал дом родителей в надлежащем состоянии. Для благоустройства территории он выкашивал траву во дворе и на прилегающей территории, пилил разрастающиеся деревья и кустарники, отремонтировал входную дверь во двор домовладения, смазывал дверные замки для сохранения их работоспособности, проверял работу газового отопительного оборудования. Для сохранности из дома были забрал документы, фотографии, письма, представляющие семейную ценность, отремонтировал кровлю веранды дома.

После смерти мужа аналогичные действия по содержанию дома осуществлялись истицей совместно с сыном - Шляховым А.В..

Просила суд признать за истицей право собственности на земельный участок, общей площадью 620 кв. м, кадастровый № и 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 74,9 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истицы в качестве соответчика привлечен Шляхов А.В.

Истица Шляхова Л.П. уточнила заявленные исковые требования, основываясь на доводах, изложенных в иске. Просила суд признать за истицей право собственности на земельный участок, общей площадью 620 кв. м, кадастровый № и на <адрес>, общей площадью 38,8 кв. м, в жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Шляхова Л.П. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шляхов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица по делу Горелов Е.Е., Горелова М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от 27.02.2018г.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 620 кв. м, кадастровый № и <адрес>, общей площадью 38,8 кв. м, в жилом доме по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное имущество при жизни ФИО2 принадлежало на праве собственности его отцу ФИО3 и матери ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ..

При жизни ФИО3 и ФИО4 свое имущество в виде доли в <адрес> завещали своему сыну ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако свои права на наследственное имущество не оформил.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 приняла наследство в виде 1/3 доли на денежные выплаты. Своих наследственных прав на долю в квартире и земельный участок не оформила.

Решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. выделена в общую долевую собственность (доля в праве 1/2 ) ФИО4 и ФИО2 <адрес>, общей площадью 38,8 кв. м жилого <адрес>, а также земельный участок в общую долевую собственность (доля в праве 1/2 ) по <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что после смерти матери ФИО2 в наследство не вступил, но продолжал открыто и добросовестно пользоваться жилым домом и земельным участком.

Согласно информации, представленной нотариусом Болховского нотариального округа <адрес> ФИО8, наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

После смерти родителей ФИО2 принял во владение земельный участок и квартиру в жилом доме, принадлежащие им, начиная с июня 2016 года, и в последующие периоды он поддерживал дом родителей в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО9, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела, наследником к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2, являются жена Шляхова Л.П., сын Шляхов А.В.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась Шляхова Л.П., жена умершего, которая надлежащим образом приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Сын ФИО2 - Шляхов А.В. обратился к нотариусу с заявлением, в котором отказался от своей доли в наследстве, открывшегося после смерти отца ФИО2

Иных наследников первой очереди в настоящее время не имеется.

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на земельный участок и квартиру в доме нотариусом выдано не было.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства, каковым в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства иные наследники, кроме Шляховой Л.П. не обратились.

Судом установлено, что истица Шляхова Л.П. после смерти ФИО2 пользуется земельным участком и квартирой, содержит квартиру в надлежащем техническом состоянии.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО9, ФИО10

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за Шляховой Л.П. права собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шляховой Л.П. к Администрации муниципального образования <адрес>, Шляхову А.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шляховой Л.П. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 620 кв. м, кадастровый № по адресу: <адрес>, и на <адрес>, общей площадью 38,8 кв. м, в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение месяца срок со дня вынесения мотивированного решения суда.

     Председательствующий                                              Макарова О.В.