Приговор по делу № 1-452/2018 от 17.09.2018

Дело № 1-452/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 01 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Высоцкой О.В.,

подсудимой Волокушиной И.В.,

защитника – адвоката Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волокушиной И.В., ..... судимой:

- 03.08.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 82 УК РФ, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 27.03.2004 года рождения 14-летнего возраста;

- 22.10.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21.10.2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.04.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21.10.2011 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21.07.2014 года освобожденной по отбытию срока наказания;

- 03.04.2015 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 09.02.2016 года освобожденной по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 27.01.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 6 дней;

- 27.07.2018 года задержанной в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ (л.д. 29), в отношении которой 28.07.2018 года Березниковским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 39);

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2018 года, в утреннее время, гр.К.А., действуя в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников полиции, используя сеть «Интернет», через приложение «.....», обратился к Волокушиной И.В. с просьбой о приобретении у нее наркотического средства – производное N- метилэфедрона. Волокушина И.В. дала гр.К.А. согласие на сбыт вышеуказанного наркотического средства, назначив ему время и место встречи. В тот же день – 27.07.2018 года, в утреннее время, Волокушина И.В., действуя в рамках достигнутой договорённости, возле дома ул.1, незаконно сбыла гр.К.А. наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,016 грамма, получив от него за это в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 рублей. В тот же день, в период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 20 мин., в служебном кабинете № помещения МО МВД России «.....» по ул.2, гр.К.А. добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно приобретённое им у Волокушиной И.В. наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,016 грамма.

В период до 27.07.2018 года, в неустановленном месте г.Березники Пермского края, Волокушина И.В., допускающая немедицинское потребление наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,262 грамма, которое незаконно хранила при себе на территории г.Березники Пермского края до момента её задержания.

27.07.2018 года, в дневное время, у дома ул.3, Волокушина И.В. была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего доставлена в отдел полиции. В тот же день, - 27.07.2018 года, в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 15 мин., в помещении МО МВД России «.....» по ул.4 сотрудники полиции в ходе личного досмотра изъяли незаконно хранящееся у Волокушиной И.В. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере, массой 0,262 грамма.

В судебном заседании подсудимая Волокушина И.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Волокушиной И.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой Волокушиной И.В. разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ей понятны.

    Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий Волокушиной И.В., применительно к ч.1 ст. 228 УК РФ, указание на незаконное приобретение наркотического средства, как излишне вменённое, пояснив, что в рассматриваемом случае речь идёт только о хранении, поскольку, органами предварительного следствия время и место приобретения подсудимой производного N- метилэфедрона установлены не были.

Указанная позиция государственного обвинителя соответствует обстоятельствам дела и в соответствии с ч. 8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ, принимается судом, поскольку, изменение обвинения в сторону смягчения путём исключения из юридической квалификации излишне вменённого признака преступления, улучшает положение подсудимой, не меняет фактических обстоятельств предъявленного обвинения и не требует исследования доказательств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Волокушиной И.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Волокушиной И.В., суд признает полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья...... Объяснение Волокушиной И.В., содержащиеся на л.д. 24 в совокупности с ее последующими показаниями, в которых она признала факт совершения ею преступления и сообщила об обстоятельствах его совершения, суд расценивает, как активное способствование ею расследованию преступления, что также признаёт смягчающим её наказание обстоятельством.

Основания для признания вышеуказанного объяснения Волокушиной И.В., явкой с повинной, суд не усматривает, поскольку, оно было дано после её задержания в рамках проводимого в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и изъятия наркотического средства, как у неё, так и у лица, которому она осуществила сбыт.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Волокушиной И.В., суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях Волокушиной И.В. содержится опасный рецидив.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимую Волокушину И.В., согласно которым она ранее судима (л.д. 126-129, 131-140), на учёте в ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница №» ..... у врача – психиатра и нарколога не состоит, ранее наблюдалась ..... (л.д.125).

При назначении Волокушиной И.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что она ранее судима и совершила преступление небольшой тяжести, а также, тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень её общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающее наказание Волокушиной И.В. обстоятельств, состояние её здоровья, в т.ч. наличие у неё неизлечимых заболеваний, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, а также, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой Волокушиной И.В. без её изоляции от общества является невозможным. Оснований для применения к Волокушиной И.В. положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Волокушиной И.В. преступления, в судебном заседании установлено не было, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения Волокушиной И.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, полагая, что назначаемого подсудимой наказания в виде лишения свободы достаточно для её исправления.

В судебное заседание Волокушина И.В. представила документы, подтверждающие факт ...... Однако, учитывая вышеприведённые данные о личности Волокушиной И.В., то обстоятельство, что ранее - решением Березниковского городского суда от 29.10.2015 года осужденная была лишена родительских прав ..... в связи с неисполнением ею родительских обязанностей, суд не находит оснований для предоставления Волокушиной И.В. отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ, поскольку, у суда отсутствуют основания считать, что применение указанной нормы закона будет способствовать исправлению осужденной, исключит возможность дальнейшего совершения ею преступных деяний, а сама Волокушина И.В. должным образом будет исполнять обязанности по содержанию и воспитанию ребёнка.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Волокушиной И.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся у оперуполномоченного МО МВД России «.....» гр.М.А., следует оставить у последней по принадлежности (л.д.85);

- сотовый телефон «.....», связку ключей, изъятые у Волокушиной И.В., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «.....», следует вернуть осужденной, поскольку, данных об использовании телефона только в преступных целях или получения в результате преступных действий, в судебном заседании получено не было (л.д. 67, 70);

- канцелярский пакет-файл с фрагментами фольги, фрагментами бумаги, пакеты-файлы с наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, находящееся на хранении в МО МВД России «.....», - следует уничтожить (л.д. 67, 68, 69,76,77,78).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек – оплата труда адвоката Агапчевой М.Е. и 1771 рубль - оплата труда адвоката Булановой Н.В., а всего 3668 рублей 50 копеек, понесенные в ходе предварительного расследования (л.д. 146, 147), взысканию с подсудимой Волокушиной И.В. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волокушину И.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей следующее наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - 4 года лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Волокушиной И.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Волокушиной И.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Волокушиной И.В. исчислять с 01.10.2018 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), зачесть Волокушиной И.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.07.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся у оперуполномоченного МО МВД России «.....» гр.М.А., - оставить у последней по принадлежности;

- сотовый телефон «.....», связку ключей, изъятые у Волокушиной И.В., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «.....», - вернуть осужденной;

- канцелярский пакет-файл с фрагментами фольги, фрагментами бумаги, пакеты-файлы с наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, находящееся на хранении в МО МВД России «.....», - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 3668 рублей 50 копеек – возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а

осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья                              Н.М. Борисоглебский

.....