Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6379/2018 ~ М-5677/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-6379/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 15 августа 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фурсов В.А.,

рассмотрев ходатайство представителя ответчика – АО «СОГАЗ» о переходе к рассмотрению гражданского дела по иску Закутаева С. В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закутаев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда от 13 июля 2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

30 июля 2018 года от представителя АО «СОГАЗ» поступило заявление, согласно которому ответчик просит перейти суд к рассмотрению указанного искового заявления в общем порядке в связи с несогласием с исковыми требованиями по данному гражданскому делу.

Рассмотрев указанное ходатайство и изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В силу ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса); по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей; по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела: возникающие из административных правоотношений; связанные с государственной тайной; по спорам, затрагивающим права детей; особого производства.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Оценивая приведенные нормы и представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для перехода к рассмотрению настоящего гражданского дела по общим правилам искового производства.

Материалы дела собраны с достаточной полнотой, позволяющие суду рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225, 232.1, 232.2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представителю АО «СОГАЗ» в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению гражданского дела по иску Закутаева С. В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Фурсов В.А.